65W是靠谱的,毕竟四核也才125W,你想5200+就89W那可能吗?四核CPU的其他两个核不吃饭啊?
外来的和尚好念经,到英文雅一虎搜了一圈,也都是65W的说法。“珍惜理智,让鲁大上一边玩去。”
至于你说的其他几个型号,就是主频高几百MHZ,功耗增加不了多少。具体数值连硬件网站编辑都只能测整机功耗,作为硬件爱好者或者普通用户,自然也没办法得到详细数值。
另外我注意到ZOL的5600+功耗写为89W,我估计是录入错误,5400+还是65W,5600+没理由高了200MHZ就变成89W,外国网站上的数据证实了我的想法。下面是随便在一个叫PC SPECS的网上找到的截图。
5200+是89w tdp的,65nm的5200+是65w tdp的
早在amd辉煌时代,速龙x2 5200+开始在05年出现90nm的成品,开始的工艺虽然集成度不高,但是很完善,很适合超频,接着在06-07年间,代工厂把工艺提升为65nm,但是工艺高了,超频性能却好像一般了。本来65nm的x2 5200+是不应该出现的,因为性能毫无提升,但是amd前期作死收购了ATI的弊病,资金不足,羿龙的研发进度被拖缓了,所以只能无脑提升工艺来拼酷睿。
所以90nm的5200+是89w tdp的,65nm的5200+是65w tdp的
1000W 是1度电 你可以算算