图-160的性能与B-2哪个更优越,更实用?

图文说明更好!
2024-12-20 08:19:51
推荐回答(4个)
回答1:

相比B2A,TU160完全过时了。没有任何隐形能力的轰炸机早就无法突破严密防守了。

回答2:

两种不同年代不同风格的战略轰炸机,如果放眼目前的话,b-2的作战效果会远远高于tu-160,因为早期的靠超低空超音速突防的战略轰炸机,比如与tu-160并存的b-1b都已无法在当今强悍的地空导弹面前存活了,所以美国人才发展了以b-2为代表的新一代隐形轰炸机,虽说b-2的隐形是相对的,但是由于其隐形效果使得对方的防空雷达有效探测距离极大的缩小,再加上护航的电子战飞机的话,b-2的作战效果便明显好于tu-160了,当然b-2超强的作战能力不是没有代价的,高维护成本/难度外加22亿美元的单价除了美国人谁都玩不起……

回答3:

应该是图-160
虽然,B-2有隐身方面的天赋,但是,随着雷达技术的发展,这种绝招被破也是早晚的事情,所以,拥有超音速突防并装备有远距离巡航导弹的图-160的生存力就要比B-2强多了。

回答4:

图-160的对视b1枪骑兵,b2则是新一代轰炸机,如果图160是f15,那b2就是f22。