古代的刑罚既然如此残忍(比如五马分尸),为什么还有人敢顶风作案??

2024-12-02 10:21:00
推荐回答(5个)
回答1:

1古代刑侦水平落后,破案率很低。犯罪分子心存侥幸。
2车裂,凌迟的残酷刑罚主要用于“十恶”。基本用于反皇权违人伦的极端分子。而这种行为少之又少。对于普通人的一般犯罪没有威慑力。而进行谋反等的又有巨大的利益,自古成王败寇,怎么会怕自己要推翻的朝廷设下的刑罚?
(一、 谋反二、谋大逆 三、谋叛 四、恶逆 五、不道 六、大不敬
七、不孝 八、不睦 九、不义 十、内乱)
3古时刑罚的严酷也是因时而变的。在贤明君主当政时,一般比较宽松。大致来说从古到今,刑罚变化的趋势是肉刑(残酷刑罚)不断减少的。明朝为特例。
4,古时有顶风作案和“被顶风作案”如:官逼民反不得不反……有的大罪是意外得来的。并不能说全部是有犯罪动机。再说古代有以心论罪和有罪类推原则。
5古代皇帝登基或逢大事一般会大赦天下,可以说牢狱为之一空。而皇帝当政时间都不长。所以说运气好的话,没关两天就放出来了。而惯犯也就存在了。
6古代基层司法官吏徇情枉法的情况常有。当时人们社会地位是不平等的。豪门世家有权有势,甚至能控制当地政治经济,成为当地的土皇帝,没人管的住。司法不公,执法不严,有罪不究必定导致犯罪的滋生。

回答2:

1古刑侦滞后,检出率是非常低的。罪犯运气。
2朱莉残酷的刑罚为“邪恶的”凌迟考:。反皇权相反,人与人之间的关系的基本极端分子。此行为是极为罕见的。对于普通的人的一般犯罪的威慑力。叛乱等方面有巨大的利益,自古以来,成王败寇,推翻法院下设的处罚多么的害怕吗?

(谋反,谋大逆谋叛四个邪恶对5个通道6,不尊重

7不孝8不和谐9不公正的10,内乱)

3古老的刑罚苛刻的时间变化。智慧的王,在力量,往往会更轻松。粗略地说,纵观历史,刑事趋势体罚(残酷的刑罚)下降。明代作为一个特殊的情况。除了古

4,古老的风和顶风作案的犯罪行为“:官逼民反了反...一些事故罪。不能说所有的人有犯罪动机。原则,比喻心中当之无愧的内疚。

古代皇帝登基或每一个大的大赦一般,它可以说是一个空的监狱。权力的皇帝在不长的时间,因此,如果你是幸运的,而不是封闭两天就放出来。惯犯存在。
古老的基层司法官员Xunqingwangfa往往当人们的社会地位是不平等的。强大的富裕的家庭,甚至可以控制当地的政治经济,地方暴君,没有人住。流产司法,执法不严,会导致滋生犯罪的有罪不究。

回答3:

犯偷窃,杀人,强奸罪的还不够五马分尸,五马分尸一般用在谋逆罪等大罪上

回答4:

现在犯罪的人,有多少是因为惩罚轻的呢?南平那个杀孩子的恶棍还不服判决上诉呢,他就不知道自己的罪恶。

回答5:

1,
11 * 29 = 20 ^ 2 - ^ 2

12 * 28 = 20 ^ 2 - 8 ^ 2

。 。 。 。

19 * 21 = 20 ^ 2 - 1 ^ 2

20 * 20 = 20 ^ 2 - 0 ^ 2

第一个到10的升序进行排序。

正A + B =常数C,则A * B最大,A = B = C / 2