我认为不应该限制应届生年龄。
就业是第一问题。我们在大学读了四年书的目的就是为了一个好的就业,但是相对于这四年来说,我们学习的东西也是比较少的。这在14年中更多的应该是理论知识,更多的实操,我们没有进行一些系统的学习。等到了一些校招的时候,系数大的企业也许会信着我们的年龄。现在大部分的企业都限制年龄在24岁左右。如果超过了24岁,也许这个企业就不会要你这个应届生。
他不管走在哪里,应届生都是一张白纸。当你去任何一个单位,应届生的身份是第一要位,如果没有了硬件生的身份,你找起工作来也是比较困难的,那么他们就需要你有一定的工作经验,如果是一个应届生,你没有工作经验,他也是愿意招聘你的。
第一,如果应届生就业有了年龄的限制,那么复读好几年的学生,岂不是没有了就业的机会?马云曾在读高考中多次复读上了一个大学。当他考进大学的时候,年龄也已经大了。
第二,如果有了应届生年龄的要求,如果说一个学生复读了三四年之后,上了四年大学,他的年龄已经超过了26岁,那么在这个时候他已经没有了应届生的身份。但是在这之前他并没有工作经验,去找工作的话,人家既不承认你是一个应届生爷,你也自己也没有一些工作经验,这就对于一个刚毕业的大学生来说是非常困难的。
第一,如果应届生就业有了年龄限制,那么他们工作的时候,更注重于年龄还是更注重于学历呢?一个应届生不管年龄多少,他以后出去都是要工作的,工作的不仅仅是年龄,更这个在重于他的学历。
第二,如果把年龄放在了首要位置,那么我以后只看年龄,不看学历,年龄符合的人非常的多,那么学历符合的人却没有几个。年龄和学历相比,年龄并不重要,而学历才是更重要的,在这个学历社会,我们的每一个人的学历都是一个标志。
虽然现在社会上很多的企业都限制应届生的年龄,但是我个人认为就业与年龄并没有关系,如果他是一个真正的应届生,大学生,他们的年龄就没有多大的影响,只是年龄大了一点而已,他还是一切都来得及的,学什么都可以进去的。
最近明明进入了毕业季学生都在准备答辩收尾工作了,突然各种公司大厂都开始陆续曝出来三方毁约,据报道称应届生何同学反映,通过去年秋招与中国联通河源分公司签订“三方协议”,近日被告知因年龄超24岁需要解约,目前分公司有6人都因年龄被解约。因年龄被解约,应届生身份也没了,这种年龄歧视让不少网友愤慨:“怎么?刚毕业年龄就大了?”
企业应该限制应届生就业年龄吗?
作为企业,首先得有担当,企业在决定向学校预定学生的时候,就要从企业自身的用工出发,选对的,不选不对口。企业用工基本都是高科技人才,与年龄何干?而且这种出尔反尔的行为对社会影响也不好,让青年人以后对社会也会持怀疑态度。
其次,年龄不应该成为职场的限制,更不应该成为人生的限制,有少年成名,也有老来建功,人的经历不同,发展不同,机遇不同,所以成就不同,巅峰时期不同。再说了,24岁的毕业生和22、23岁的有什么区别吗?都是应届生,笔试面试成绩能力都没问题,难道年龄就成了最后一道坎吗?
最后,现在各大招人要求里都有年龄不超过28或是不超过30、33、35的,难道到了30岁就没资格找工作了吗?35岁已经压得喘不过气了,难道还要给24岁加上一码吗?而且公司单方毁约肯定是不合规的。
职场年龄歧视何时休!
社会营造的年龄焦虑又何时才能停止,我们也不要被同龄人的压力去打乱自己的节奏,不要被社会的年龄焦虑影响到自己的生活,事业、婚恋从来都不是因年龄而定的,我们就是我们,每一个人都是闪闪发光的个体。
不是所有的工作都适合任何年龄段的人去做的,现在很多的企业在招聘的时候,都会写上年龄要求在多少岁至多少岁之间的,不会是任意年龄段都可以。不是企业故意这样做的,而是现实真的需要对员工年龄进行限制的。不同的工作年龄的要求是不一样的
应届毕业就是本年度毕业就可以了,至于年龄没法限制的,本科一般都是二十四五,硕士博士呢?没法限制