最近有人问三爷
说是怎么鉴别一串珠子,到底是塑料的
还是真的琥珀蜜蜡呢?
为此三爷就要好好给大家伙念叨念叨了!
塑料么,宏观上看着是有区别的,早期的塑料有明显的流动构造,但是随着技术发展,现在流动纹也做的挺柔和的,很有迷惑性,近期的塑料从颜色到太阳花都能仿制,与琥珀极为相似。
塑料尽管可以仿制琥珀非常逼真,但折射率和密度可以区分。用饱和盐水测密度,只有聚苯乙烯密度是1.05g/cm3,在饱和盐水中悬浮,大部分塑料在饱和盐水中都下沉,琥珀则悬浮。
塑料的折射率在1.50-1.66之间,但很少与琥珀的1.54相近,宏观上看着就是塑料光,轻浮一点的反光,这个感觉很难形容,多看才能有感觉,眼睛看不准的话,请用小刀在物品不显眼的地方切割时,塑料会成片剥落,(要区别开镀无色膜的产品,这种产品小刀刮掉无色漆的外层后,再往下刮一点,就是琥珀的小缺口,而无色膜掉是一片片成片剥落,具体以后再谈谈覆盖无色膜的问题。)
如果是用刀刮琥珀,琥珀则产生小缺口。用热针试验,塑料会有各种异昧,琥珀有松香的芳香味。燃烧时,塑料会熔化,琥珀只留下疤痕。
然后还有就是天然树脂咯,这个鉴别前面说过了,就不细说了。成分与琥珀类似,但不含琥珀酸而且挥发成分比琥珀含量高,因为琥珀其实就是岁月沉淀之后树脂里面的成分发生了聚合,宏观表现就是更硬,更不溶于有机溶剂,但是由于物理性质与琥珀类似,所以比塑料更具备迷惑性,而主要区别是树脂类的更易受化学腐蚀。
可以作为参考的检验方法:滴一滴乙醚在硬树脂表面并用手揉搓,硬树脂会软化并发黏,琥珀则无此现象。(针对绝大部分天然树脂,文献中也有提到过极少数天然树脂也不太溶于有机溶剂的那种就要综合粘度硬度再作判断。)
在短波紫外灯下,硬树脂是强白色荧光,文献中蜜蜡是强黄白荧光,不过这个强黄白和强白,个人觉得差距不是特别大,要凑一起才能区分开。用热针接触硬树脂更容易熔化。天然硬树脂中也有可能包裹天然的或人为置人的动植物。
先来看看压制原矿长啥样了哈,压制,就是碎的琥珀料,加热至融化点,从新融合压制的一类,然后再做上皮形成的。比起塑料制品,还是有点成本在的。由于原料也来自琥珀,光谱,气味,理化性质都与天然很接近,重点就是要看纹路了。
我们来看切面,是这种蛋花状的搅拌纹很明显的,(这里插一句,有些天然蜜蜡也有长得像蛋花装的纹路,但是和压制的是有区别的,这个还是要上手回头另外开帖我找手上的样品来给大家对比看看。)然后皮壳是厚薄很均匀的,颜色均一,巧克力色的感觉,切面可以看出皮壳是厚薄很一致的。
然后原矿的坑也是人造的,比较浅,凹凸纹路看着很不自然的,像钝器击打的坑,或者是利器直接划过造的长坑,和天然的比就是痕迹太犀利,没有慢慢形成的那种凹坑有深浅过度比较平滑的感觉,酸酸的说一句,压制滚皮壳的原矿看着没有亿万年历史沉淀的沧桑感啊~那种化石的感觉。
怎么样,是不是对鉴别这几种材料有所了解了呢?其实,如果你喜欢玩这些小玩意,三爷我建议你去二手交易平台转转上看一看,上面偶尔会碰到一些好东西,而且没准还能结交几个志同道合的朋友,也算得上是一件乐事了!
好了,三爷我给大家讲解完毕,希望大家都能学到一些小知识,我们下次再见!
为此三爷就要好好给大家伙念叨念叨了!
塑料么,宏观上看着是有区别的,早期的塑料有明显的流动构造,但是随着技术发展,现在流动纹也做的挺柔和的,很有迷惑性,近期的塑料从颜色到太阳花都能仿制,与琥珀极为相似。