这是属于“保管合同”的范畴，枝节问题就不说了，关键在下面几点：
第一、是应该寄存处赔偿还是盗贼赔偿，显然这是让盗贼赔偿是不合理的。《合同法》有规定：保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任，但保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任。 这儿寄存处保管不力，让小偷有机可乘，存在明显过失责任，应该赔偿。
第二、王明的珠宝2300元能不能要回来。这个按照《合同法》第十九章规定： 寄存人寄存货币、有价证券或者其他贵重物品的，应当向保管人声明，由保管人验收或者封存。寄存人未声明的，该物品毁损、灭失后，保管人按照一般物品赔偿。依据此条款，王明的2300是要不会来了。不过李涛的15000提前声明了，可以要求赔偿。
至于寄存处在破案后找盗贼赔偿，这个不在合同法范畴内，但是寄存处做了赔偿，有代位追索权。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024