自古佛道相争，为什么道教争不过佛教？

你的意思是说在我国的宗教相争？其实吧，他们应该是没有相争的，只是古时哪一个皇帝出于爱好或者为了一些政治目的，就扶持不同的宗教。大部分是算互相融合吧。到了晚清，西洋的天主基督什么的进来还被我大清朝用各种手段驱除，结果不得其反-_-||付出了沉重的代价，这才算是宗教相争吧哈哈。

虽然不太多研究这些宗教，但据我了解，你说的割肉喂鹰应该属于西藏的一个佛教分支，他们有喇嘛，吃肉的，并不像中原地区的禅宗和尚，割肉喂鹰是他们的一个天葬仪式，具体含义我忘记了。好像他们认为吃人肉的那些秃鹫是什么的化身，会把逝者带到极乐世界还是怎么的了。

中国也不仅仅这两个教派，而佛教的禅宗，其实融合了很多道教的一些东西吧。

详细的你可以看看南怀瑾先生写的《禅宗与道家》链接：xuefo.net/nr/article51/511082

有个很奇怪的现象，我发现佛教的宇宙观和我们现在科学界所探明的宇宙和时空，居然有很多共通之处。。有人也写出来了，看链接：网页链接

你有所不知，其实在中国的历史上，道教在相当一部分时间里是占据优势的。而到了清朝开始，佛道都开始走下坡路，道教尤为严重， 清朝的皇帝是信佛的，更抑制了道教，所以到清末后，大部分的道教故事史实都消失了，佛教占据了大部分，并不是争不过，而是被历史掩盖了。在中国历史上，有数次灭佛运动，都是在和道教的对抗中，被击败的后果，分为朝代来说吧，清朝皇帝几乎都是姓佛教和萨满教的，明代的除了一个皇帝信佛外，别的要么不信，信都是信道的，元朝，道教全真派就是国教，宋代的话佛教略微占多点，唐代的话，李世民自称是老子（李耳）的后代，所以道教也是国教，别的都是佛道混杂，重要的朝代大多是道教的， 不要被近几百年的现象所蒙蔽，犹豫近几百年佛教占据主导后，对一些历史也进行了修改，另外丹药之说不等同于道教，道教是东汉末年兴起的。另外全真教其实是儒释道三教合一，供奉老子释迦摩尼和孔子三个人的，所以现在一些道观里有观世音也不是什么怪事。

道教是从道家的哲学思想发展而来的，其中道教在发展过程中吸收了儒家，佛家的文化。这也是道教竞争不过佛教的原因，比如六道轮回，因果等理论都来自佛教。　道教的主要思想是顺其自然，返璞归真。佛教主要是修来世。所以有人人为佛教不符合实际，在佛教看来是符合的。

道教是从道家的哲学思想发展而来的，其中道教在发展过程中吸收了儒家，佛家的文化。这也是道教竞争不过佛教的原因，比如六道轮回，因果等理论都来自佛教。　道教的主要思想是顺其自然，返璞归真。佛教主要是修来世。所以有人人为佛教不符合实际，在佛教看来是符合的。
当佛道开始相争，就是佛道皆开始衰落的时候。
为什么，因为宗教的目的不是与其它宗教相争，而是济世度人。与世无争的出家人，有争强好胜之心，已经不在正道上了。表面有胜负，实则两败俱伤了。

道修长生，我有一法修成可活五百载，但是修不成的就得死，十个人只有一个能修成，我是没法招门徒的，最起码也是有很高的收徒条件。佛家更多修的是你这颗心，自性众生誓愿渡，我有无上法广渡有缘人，且这暗合佛家所讲的法布施。举个例子来讲，有本经典开篇第一句话，看我者双目失明，用我者断子绝孙。（具体是哪本，懂的自然懂，不懂别乱学）中国人的固有思想，不孝有三无后为大。你为了学一门说不来学的好学不好的技术断子绝孙？瞎闹，五弊三缺（多半是命相卜）不是开玩笑的。上天给你什么，就会从你身上拿回另一样。道家讲究性命双修，佛家讲修性不修命，这也就是佛道之争中道家为何一直认为佛家落了小乘的原因。道家更多是在面向小众，讲究个道缘、佛家则更多的面向大众，讲的是个浪子回头金不换，哪怕再大奸大恶之徒也有自个的佛性，讲究个放下屠刀立地成佛。