电加热的水地暖和天然气加热的水地暖，哪一款的使用成本更低

水地暖和电地暖使用费用的综合比较

下面我们以上海为例对地暖进行分析计算，

以下水暖是指低温辐射水地暖系统，电暖是指碳纤维发热电缆电地暖系统，其他电地暖系统，稳定性有待验证。

2个地暖系统之间，如果水暖系统设计合理，那么它和电地暖舒适度是一样的。
目前也不考虑天然气包括电以后各自的涨价趋势。

在计算费用之前我们先掌握一些基本数据：
天然气热值：8600Kcal/Nm3　　
天然气单价：2.5元/ Nm3　　
平电电价：0.617/度（晚上10：00——第二天早上6：00）　　
谷电电价：0.307/度（早上6：00——晚上10：00）
平均电价：（0.617*16+0.307*8）/24=0.51/度

以100平方米的房间为例，其单位平均散热量假定（这个假定对两者都是一样的）为q=40W/M2　　
那么100平方米的房间单位时间需要消耗的热量是：（40X100=）4000W　　
那么100平方米的房间一个月需要消耗的热量是：（4000X30X24X60X60=）10368X1000KJ

1、如果是用天然气
则需要消耗天然气是：（10368X1000/8600/4.184=）291.5 NM3　
考虑到壁挂炉的燃烧效率,一般锅炉热效率大多是84%（锅炉随着使用年限的增加，热效率还会降低），则实际的天然气消耗量是：
（291.5/0.84=）347NM3

由于国内燃气质量较差，无法同国外的优质燃气相比，燃气热值按照理想状态的95%来计算，那么需要使用的燃气为：
（347/0.95=）365NM3

地暖的锅炉存在阈值，最小输出功率一般都达到自身功率的30%以上，在开启面积小于锅炉阈值以下的情况下，耗能较大，上海地区100平米的房子，通常采用 24kw的锅炉，一般最小输出功率都在7.2kw以上，在小面积开启的时候，存在热量损耗。
另外，水暖是按照回路来控制的，为了水力均衡的考虑，一个回路可能是1个房间+总的输送管道，也有可能是1个房间+另外半个房间++总的输送管道，在小面积开启的时候，如只开启一个房间，事实上有一个半房间在耗能。
这里按照多耗费10%来计算：
（365/0.9=）406NM3

地暖锅炉的运行原理，是总管水温到达设定温度后，停止加热，总管的热水会往复运行浪费燃气，并且，水暖锅炉，为了防止管道结冰及水泵抱死，在不使用的时候也不能关闭电源等。这里按照多耗费10%来计算：
（406/0.9=）451NM3　　

则使用燃气壁挂炉采暖一个月的采暖运行费用是：
（347X2.5=）1128元

上海100平米的水暖系统，造价一般在25000左右，其中差不多15000元属于地面以外的易耗件，包括采暖锅炉、分集水器、温控器、电动执行器等等， 按照平均寿命7年来计算，每年需要2143元的折旧成本，按平均水暖每年500元的设备维护费，按照每年3个月的使用期来算，那么每个月增加的成本为：
(15000/7+500)/3=881

水暖的综合使用成本为：1128+881=2009元/月

2、如果使用电为能源　
1度电=1瓩时=1000x3600=3600KJ　　
那么100平方米的房间一个月需要耗电量是(考虑电的热效率为99%)：
（10368X1000/3600/0.99=）2909度

则采暖电采暖　　
全使用平电一个月的费用是：(2880X0.617)=1777元　　
全使用谷电一个月的费用是：(2880X0.307)=884元　　

按照加权平均值：平电使用时间每天16小时，谷电每天使用的时间是8小时，则
采用电采暖一个月的综合费用是：
（1777X2/3）+（884X1/3）=1479元

以上数据基本上也符合我们现实的正常使用费用，虽然理论与实际有点偏差，但实际不可能偏离理论计算的。如果房间的保温性能及门窗结构不好，不管使用燃气锅炉采暖还是使用电采暖，其费用都会相应的成比例增加。

由以上数据可以得出，对于普通家庭，我们抛开初次安装成本的差别，仅仅考虑后期的使用成本和维护成本，得出更加适合我们的采暖方式。我们一般建议如下：
1、地暖是一个奢侈用品，长时间开启的话，使用费用都不菲的
2、大面积长时间开启的采暖区域，水暖固定成本随着面积得到有效摊薄，安装水暖是一个不错的选择
3、小面积的用户，一般80平米以下的，建议安装电地暖
4、由于电价的低谷电政策，上班族一般晚上使用比较多，电地暖是一个不错的选择。
5、每年采暖季较短，那每年的固定投资损耗就会偏大，水暖的综合使用费用会偏高，
6、国内历史遗留问题，家庭电容量配置有限，大面积需要同时开启的，电容量可能不够，请选择水暖。
7、水暖是按照回路控制的，鸿博电暖是按照区域控制的，2者的温控原理不一样，水暖在部分区域采暖的时候，比如只开启一个房间的时候，分集水器到房间这部分的供水回路及总管均有耗能，加上锅炉的阈值，使用费用会高于电采暖。这个情况下，电暖更适合。
8、人工煤气的用户，锅炉热效率低，锅炉容易出故障，使用电采暖更合适
9、水暖需要维护，地暖行业不发达的地区，请选择不需要维护的电采暖
10、楼层较多、每层面积又较小的用户，如果开启采暖的时候，分楼层开启，总管损耗较大，电地暖较合适
11、在冬天不特别冷的地区，可能一个月只有1个星期需要采暖，采暖间隔开启的情况，电采暖升温快，更适合。
12、燃气使用政策受到限制的区域或者政策不稳定的区域，如郑州2008年推出过一个月限制使用50立方的天然气以及听证后推出过限制350立方天然气的政策，会导致采暖燃气不够，推荐电地暖系统，上海部分买卡充气的客户，燃气已经有限制一个月150立方。
13、非传统采暖区域，地暖用户较多的小区，燃气供应可能不足，这点特别注意。

电加热和天然气加热的地暖，从运行费用来说，天然气要比电加热省很多，原因在于我们采暖时，水所要吸收的热量是一定的，但是同样价格的天然气所能产生的热量要比电产生的热量多很多，所以我们采暖时，用天然气要比电省很多。