tata和3d木门哪个更环保

据我了解下来，3D的甲醛释放量是0.2，我们国家标准是小于1.5就达标了，就是E0级，再根据严格一点的日本，小于0.3就达标了，是最高级别F44，这可是很有权威的一个标准，3D做到了，所以以后我家第二套房也会用3D的，TATA的话环保与否不太清楚，我一个做木工的叔叔没让我买，他说里面的门心不实在，而且售后比不上3D,希望能帮到你

tata木门和3d木门他们都是有着自己的优势所在的。首先就是要看门的质量其次是看门的价格，一般价格是人们最为关注的问题，也是人们在选购产品的时候需要整体考虑的问题。一般涉及到门的材料和油漆和它的施工工艺方面影响。所以市场上的木门的价格也是有着非常大的差异的。当然一分价钱一分货。不要贪图小便宜往往质量都不是特别好。

3D是德国无漆贴面···不用油漆··少用胶···甲醛少···有宝宝家庭选择挺好的

第一TATA木门是五年质保终生维护的，第二不懂就不要说话。TATA木门里面是采用桥洞力学板，起到很好隔音效果和保温效果，这种门造价要高，质量也会好，不是实心的门就是好门，第三据我所知鸟巢和天安门还有国家质量中心都是用的TATA木门，如果环保不达标，我感觉国家是不会用的。最后说一句，既然自己不懂，就不要误导别人。谢谢

那肯定TATA啊，要说环保，TATA说第二，谁敢认第一？