西方经济学微观经济学,三级价格歧视中在每一个市场上出售产品的边际收益彼此相等,这句话怎么理解?最好

2025-01-03 16:13:32
推荐回答(2个)
回答1:

对一个垄断厂商来说,他生产产品的边际成本是一定的,而在所有的市场上,只有当MR=MC时其收益才能达到最大(如果这个不明白可以再问我,我再画图解释),这就说明,对市场一有MR1=MC,对市场二有MR2=MC,所以可得到MR1=MR2,无论在多少个市场上都会成立,所以每个市场的边际收益都相等,只要不相等,就说明这个市场的MR不等于MC,在这个市场上厂商没有达到利润最大化,只要是理性的厂商都会再做调整使MR=MC,所以最终结果还是所有市场MR都相等

回答2:

要想获得最大收益,那企业就必须让每个市场的边际收益都等于自己的边际成本,
市场1的边际收益=边际成本
市场2的边际收益=边际成本
那当然两个市场的边际收益相等了。
价格并不一定等于边际收益,只有在完全竞争市场,价格才等于边际收益
利润最大化和价格无关,是企业根据自己的边际成本,调整产品供应量,使MC=MR,间接才决定了市场价格,而不是根据市场价格调整自己的供应量,后种情况只有完全竞争市场才适用。