代沟，应该说，大家都有责任。但是，我认为，主要责任在长辈。因为,他们几乎总是认为自己经验无比,晚辈做的合乎逻辑,他们会认为不合乎常规;晚辈认为的合理,他们会认为不合乎经验，所以出现代沟!
对于我,并没有视长辈的都是陈词滥调,只是感觉好像坚持总是自己的对,这个方面,长辈并不比晚辈差!所以没有地二个人介入的情况下,公理好像只存在于长辈。
可能家长会说,他们也有他们的接受能力。但是,他们几乎没有接受过孩子们的正确! 我的父母在没有什么道理的时候,总是说,你这个孩子,怎么那么不听话,信不信现在我也敢打你,所以,我认为传统的伦理道德告诉我,长辈永远是对的!
以前,我们总是希望自己的父母的形象是 戴着眼镜的知识分子,有什么事情就耐心的给我们好好地说,事实是,我们的大多数父母不是我们想象的那样。什么时候长辈们能够放下自己的架子?什么时候他们能够和自己的孩子做在同一个凳子上谈话?理解不应该是有不平等的!
并不是说长辈就比晚辈差，而是孩子有他的接受能力，家长的许多要求在孩子看来是无法接受的，如果再不能沟通，代沟也就出现了，主要责任还是在家长。不能进行正常的交流，无法实现互相沟通，这主要还是家长的责任。
经验是很宝贵的，重要的是怎样能让孩子接受这些宝贵经验，从而对孩子有益，而要让孩子接受，就必须通过互相沟通来实现，如果家长不以平等的态度和孩子进行沟通，代沟的主要责任自然也要由家长来承担了。平等的时刻也就是代沟消失的时刻。
家长受教育程度低，的确有历史原因也有社会原因，但这不是他们犯错误的借口，社会在发展，世界在改变，他们的思想也应改变！什么叫成为专家学者型是不可能的，现在老年人读大学的事屡见不鲜。我的一个政治老师，他已年过60，但他的思想却是一个年轻人的思想，他愿意用变化的眼光来看这个世界，他不愿意自己与时代脱节，他很受我们学生的欢迎！这才是长辈们的榜样！时代不同不能成为长辈犯错误的借口！晚辈为什么不愿接受教导呢？那是因为长辈教导无方，他们用他们以为正确的方式来进行所谓的教导，甚至采取暴力方式，叫晚辈们如何接受呢？如果长辈的教导方式正确，晚辈会不接受吗？
我觉得在与长辈，因为未成年人接触社会比较少，和长辈闹矛盾见怪不怪，但是那些自诩为经验丰富的长辈，在和晚辈过不去，就太不应该了！
由于时代的不同长辈不理解孩子的一些行为，他们只局限于他们那个时代的标准来评判现在的标准。我想等咱们老了也不会理解咱们的下一代的行为，因为咱们只局限于现在的标准。
产生代沟的主要原因还是在长辈的教育问题，美国等国外的代沟问题就不是那么突出。
存在“代沟”家长负主要责任，首先家长与孩子沟通、交流、互解不够。其次是迈进的时代与社会观念的变化让两代人接受的不同影响,家庭内部没有很好调剂，思想存在差异，但没有必要形成代沟，随着时间的推移正确于否自有评论。
代沟的主要责任在长辈。消除代沟的方法是长辈要与时俱进。
我的观点：出现代沟的主要（注意，是主要）责任是在长辈身上。我国的传统观念决定了一切。长辈为尊，旧的观念不愿放弃，新的观念接受较少。思想上不能与时俱进。而晚辈在接收新鲜事物上要比长辈快得多。最主要的是，长辈很少时间与晚辈进行真正的思想上的沟通。如果一件事是晚辈错了，那么晚辈可以很平常，很自然的向长辈认错。但同样的事是长辈错了，那么，长辈却很少有人能当着晚辈认错的。所为在长辈的眼里，心里。长辈是有尊严的。用他们的话说“我走过的桥比你走的路还多”长辈的诸多类似的观点使得他们不能与晚辈交心。这样一来，长辈就不能真正的了解晚辈内心的思想，也不能正确的理解和引导晚辈。长此以往，就形成了代沟。
6 反方：主要责任在晚辈
围绕“代沟”谈责任不能一概而论，之所以出现代沟，主要是因为两代之间缺少理解与沟通造成的，论责任是视具体事实而论。作为晚辈的也要从长辈的生活经历、思维习惯等方面来考虑同一个问题，不能只考虑自己的新见解，视长辈为陈词滥调，经验毕竟也是很宝贵的。
晚辈的过于自信而不愿接受长辈的教导，你说这是谁的责任，有晚辈还处于青少年时期，还不具备自己管理自己的能力，就一味强调如何如何。
作为家长，在家庭中建立一定的权威是必要的，没有权威的家长一定不是合格的家长，而有权威的家长却不一定是合格的家长。
我完全赞同你的看法，不能一味把责任往长辈身上推。我想说一个昨天才发生的事，让大家来判断主要责任在谁，儿子要订婚了，母亲拿出省吃俭用的3万多元钱给儿子，并请人看好日子，各地风俗习惯不太相同难免不协调，可是儿子非但不领情，还责怪母亲多事，结果好事闹得不欢而散。
还不至于都怪长辈啊！想想祖孙辈的代沟很少是为什么呢？一般他们都由着小孩子！父辈很难由着孩子的所以才有代沟所以孩子的责任要大一些的！
今天来迟了，看了大家的意见，我觉得我比较赞同“漫游世界”的看法。小说两句：《墙，推倒了可以是桥——代沟问题之我见》：
看到这个辩题的时候，让我想起了自己在初中时写的一篇周记《墙，推倒了是桥》，说的正是当时自己与父母间难以兼容的思想差异，用一个词来说就叫“代沟”。记得，当时语文老师在后头给我写了几句话，“我想，你很爱的你的妈妈……”，其他很多话，我记不得了，惟独这句印象深刻，因为我一直以为自己的作文是充满了抱怨和困惑。 >>阅读全文
我方观点：产生代沟的主要责任在晚辈！
“代沟”在如今这个社会无所不在，年轻人抱怨自己的长辈落后，而老年人又抱怨年轻人的疯狂。那么产生“代沟”责任究竟在谁呢，我方认为在年轻人。理由如下：
的确，老年人执著，沉稳、多疑，但不要忘了，青年人的善变、偏激、轻信！
如今的青件人越来越感到竞争就是一切，金钱万能，因而注重“个人事业”，根本谈不上什么信赖和依靠。
而老年人呢？在这个社会上，越来越多的老年人被遗弃，他们晚年感到孤独、苦闷和恐慌、不安，但造成这种局面的却恰恰是年轻人。
在资本主义国家，虽然吹嘘民主，但他们的民主却可以用金钱购买，青年一代从小受到这种社会风气的熏陶，自然而然产生金钱至上的心理，也许，很多人会把这种社会风气的形成归咎于老年一代，但如果老年人也存在这种想法的话，就根本不存在“代沟”了。事实上，老年人更注重亲情。
在像我们这样的社会主义国家，也同样存在“代沟”，这是为什么呢？因为我们所受的教育不同，经历不同，自然会有不同的观念，但形成这种局面究竟是老一辈的错还是青年一代的错呢？我方认为是后者，因为是后者，想把他们的思维定式，想把他们的观念强加给他们的上一辈。
众所周知，信赖一直是人际关系中最重要的一环，但是再看看的青年人，他们眼里根本就没有信赖，人与人之间存在的只有利用与被利用，这一点也是老一辈接受不了的。
老年人富于纵向思维，而青年人喜欢横向比较，这本来无可非议，但老年人的纵向思维没有去让青年人接受，青年人的却要老年人溶入他们当中。大家可能有些人喜欢上网、有些喜欢跳舞、有我喜欢追星、有的热衷于蹦迪，有的喜欢溜冰，多数家长并不反对，因为他们接受了年轻，他们认为这是年轻的应该做的。但再看看青年人，他们却执意要他们的上一辈接受他们的思维，这就是产生“代沟”的根本原因！
综上所述，我方认为，产生代沟的主要责任在晚辈。
没办法，只能选择一个观点，我就支持你的观点吧!现在许多年轻人没有责任感、对别人缺乏应有的尊重、根本没有想过站在对方的立场想问题等等是造成代沟的主要原因！
从初为人子，初为晚辈时，我就知道两代人的隔阂是该是家庭矛盾的带名词。渐渐的长大了，明白代沟一词的含义。而我更深的理解是代沟是莫须有的，母子连心天经地义，没什么好说的！即使硬要说有，那肯定是晚辈的错。
首先，身为晚辈的自己没有更多的体谅长辈的辛劳，没有看清自己的各种富足生活是多么的来之不宜，一味强调与长辈之间（尤其是父母）有种的交流障碍。始终没有想过自己的问题殊不知自己的无知是代沟的祸源！
第二，现实生活中的父母与儿女其实有着很多的不协调。处理这种不协调的事理因由儿女来办，毕竟父母的生活已经定固不能随着年轻人的想法来。毕竟父母已经辛苦了一辈子了，难道做儿女的连这些都不能做到吗？
8 讨论：什么是“代沟”？它如何形成？
作为家长，大多数不具有教育心理学知识，对晚辈提出某些要求大多是凭直觉判断是非，不会有严谨的推理和判断，对于晚辈来说自然显得生硬和说教，简言之就是不善说教，这与长辈所受教育程较低有直接关系。家长受教育的程度较低，这又有历史的原因和社会的原因，要求家长具有专家学者型显然是不可能的，做晚辈的也要善解人意哟。
也不能说长辈在和晚辈过不去，而是长辈和晚辈的经历和经验以及要求等不同，以至于对一些事出现看法不同。是不是代沟，要看二代人之间对问题的看法是不是长期不一致，而不能说一件事看法不一就说是代沟。
代沟的产生是由于两代人所处时代背景的差距，作为长辈，他们应该学会与时俱进，不应用他们那时的思想来对待我们晚辈现在的行为！的确不是所有的分歧都是代沟，但是你觉得祖辈能够理解偶像剧吗？他们大部分会觉得那是垃圾，正如我们觉得老电影过时一样，这不是祖孙喜好不同的差异，而是时代不同而产生代沟的体现！
我以为所谓代沟，即现代人（晚辈）与古代人（长辈）观念意识上的差异与分歧，出现原因在有的长辈拒绝新鲜事物，忆旧、守旧、颂古非今，对现代生活嗤之以鼻，若干年后，我们若成了长辈，很可能也成为新代沟的制造者。
我觉得是时事变迁，长辈的人生根基于长辈的历史，孩子的人生根基于孩子的历史，两者的内容不同，头脑中的认识就不同啦，这个问题不可能弥补，只能相互理解。
代沟的出现和存在是正常的，没有代沟是不正常的表现，因为时代和社会是在不断进步和发展的，代沟的存在有它的必然性。
正因为出现代沟，主要是因为两代之间缺少理解与沟通造成的，这就要看为什么不能沟通。
正是因为晚辈觉得自己有能力解决或者做他们自己想做的事，而不须要长辈的过问，无形之中造成缺少沟通，才会导致“代沟”的出现。
代沟是因为社会发展太快。代沟不仅是代与代之间的观念意识差异，更是年龄段的具体体现。社会发展太快，30岁与20，甚至30岁与25岁的人对于社会的认知也是不一样的。有人说3岁一代沟也不无道理。
可能不一定要“辩”吧？代沟的形成在于文化的差异。大家都要辨出一个结论来，自然有这种现象出现了，我们不得不说，这种代沟在于一种文化的差异，至少我们的长辈还是比较封建保守的。
我们的长辈与他（她）们长辈之间的代沟现象就不是那么明显，而且越往上越不明显。原因就在于那些人的封建思想比较严重，而我们这代人相信了马克思主义后，相信了科学之后，代沟就不可避免地产生了。
举例来说，我们这一代人的赶潮流，在我们长辈那儿就会不可理解，更不可思议，具体的就不说了。再说一个现象：就是我们这一代人可能由于文化层次都比较高，于是长辈的一些行为在我们来看就有问题了，而且没有三纲五常的压制，就不可避免地与长辈发生一些口角。还有就是生死观的问题，可能长辈对于我们动不动就死呀活的一些相关话题都比较反感，还有什么车祸呀，火灾呀，地震呀……，我们现代学生可能当作一种知识和逃生的技巧来学习，练习，而这些话题就是很难与长辈沟通。
所以我说，这种责任不能归结于谁，我们应该面对这种现实，就应该正视它，将它作为一种社会现象来看。而相信这种代沟，在以后不久的日子里，这种代沟现象逐步变得不明显，因为人们的代沟现象终将在文化差异上逐步缩小。应为我们这一代人已经习惯于这种文化的飞速发展，而相信以后的后来者也会对这种文化有所接受，所以我们说这种代沟现象只是暂时的，或许也是一种封建的残余于现代文明交替的一种产物，所以我们有应该把它归结与谁的责任，但尊敬长辈和长辈的观点，还应该是我们这代人应该信奉的，至少这样可以使这种代沟现象得到一些缓解。
8 理解万岁
长辈要不断学习，接收新鲜事物，接收新观念，晚辈要学会理解长辈，毕竟他们的那个年代和只是水平有限，长辈的话晚辈要分析理解不要一味顶撞，等到不惑之年就会明白长辈的很多道理是有用的。
我认为：造成代沟的原因是两代人之间在处理问题上没能彼此去想对方的感受，可能都是善意的事情，但因为没能设身处地就会产生代沟。
积极一点！代够的产生有多方面的原因，单纯的说是谁的责任未免有些武断。我认为最好是没有代沟，如果有了代沟，就应该积极地去弥补。我是一个晚辈，同时又是一个农村出来的孩子，当我和父母出现代沟时，我会多半认为是自己的错。因为我看到过父母辛勤劳动的背影和他们累弯的腰，我相信他们的任何举动都是为我着想，之所以出现代沟，是因为他们的思想和我们现代的或者说是个性的思想相抵触，如果站在他们的角度想想，也许代沟产生的机会就小多了。也许个人的经历不同，看法也就有所差异。这只是我个人的看法，不免有些偏颇。不过我希望天下所有的代沟全部消失，所有的家庭都能幸福美满！
[讨论]代沟的主要责任在谁？关于SOHU复赛辩题的破题探讨~~代沟的主要责任在谁？关于复赛辩题的破题刚看到这个辩题：代沟的主要责任在于长辈/晚辈忍不住过来说两句。这是一个判断型辩题，这个辩题补充完整了，应该是”造成代沟的主要责任在于长辈/晚辈“。作为判断性辩题，“（造成）代沟”是判断的主语，“主要责任在于”这是判断的条件，长辈/晚辈则是判断对象了。这个题目应该说来，双方的可发挥之处都很大，可辩性很强，是一个很好的辩题。无论是哪一方，开展这个辩题，应该先要咬文嚼字的对辩题进行解剖。辩题中第一个关键词是“代沟”，或者说是“造成代沟”，代沟，根据《现代汉语大辞典》是指两代人之间在人生观、价值观、理想、生活方式等方面的隔阂。这点，我想双方应该没有什么本质性的理解差异，但是，这个词语很重要，因为，他提出了代沟的特点，和扩展面，也就是双方将就那些方面展开关于代沟的探讨。这中间就包括了人生观、价值观、理想、生活方式方面，双方正式交锋的时候，这些都是交锋点。第二个关键词是“主要责任在于”，这个词语中包含了三层意思，第一：说明了冲突，没有冲突，谈何责任，比如，我喜欢足球，他喜欢篮球，这没有冲突，没有矛盾，自然谈不上责任，而如果两人都要看喜欢的比赛，而只有一台电视机，这就是冲突，这种冲突才会去产生矛盾。同样的，如果两代人的上述人生观、世界观、理想、生活方式等等没有造成冲突，没有产生矛盾，就没有主要矛盾和矛盾产生的主要原因，那么就根本谈不上责任，谈不上主要责任，这点看上去很简单，其实很重要。辩论，本来就是存同求异，如果不明白双方的特点和矛盾所在，那么也辩不起来；第二：冲突制造了矛盾，如果仅仅是冲突，谈责任也不够现实，冲突不可怕，如果冲突没解决好，那才是可怕的。父子之间相处如兄弟的很多，可是这不是我们要讨论的。你要看足球，他要看篮球，要么一人不看，或者买两个电视等等，这也没有矛盾，但是如果老子要看足球，儿子要看篮球，老子不让，给儿子一个耳光，去，写作业去，呵呵，矛盾就产生了，代沟问题才会摆到桌面上来，责任出现了，主要责任也出现了，可见不仅仅在于矛盾，还在于矛盾的解决方式。可能，足球事小，恋爱事大。早恋等问题更是冲突的焦点之一，想必大家都可能经历过。。。第三：主要责任。既然说到主要责任，那么前提就是两人都有责任，如果比赛的过程中，儿子一味的怪老子，老子一味的怨儿子。这都是不对的，遇到这种情况，我们大可有风度的一扬手：“对方辩友，儿子老子都有责任，可我们今天讨论的是主要责任……”这个词语将带来本上比赛的最焦点问题，那就是如何判断“主要责任”，这个判断条件，那一方能够成立，那一方能够说的让大家觉得有理，那一方能占据情理和场面优势，那么基本上就能够胜券在握了。这个不妨容后讨论。最后一个关键词，“长辈/晚辈”这个词语还是范围比较宽广的，基本上规定了，代沟的双方对象，至少不是我和你，呵呵。这个词语也是比较重要的，那就是既然双方对象确定了，那么就要分析和了解双方各自的特点，他们的联系和对立点。联系：长辈晚辈，首先有血缘或者类血缘关系，至少是关系密切的，这样冲突的可能性大一些，要不，你爸爸在火星，你在地球，这两个人之间三年五年，十年八年也没有联系，那么就无从说起了；另一方面，双方没有本质的矛盾，如果出现两代有不共戴天之仇，呵呵，那么就不是代沟的问题了。当然了，这段话都是废话，博君一乐。说正题，最关键的还是两者之间的对立点。这些包括两代人的经历、背景、时代等特点。这些都是对立点。好，辩题啃一遍下来，我们心里也差不多有数了，下面最重要的问题，基本上集中在“主要责任”这个上面，就是说，如何来判断这个“主要”前提：1、如上，主要首先说明双方都有责任，一个巴掌拍不响；2、这种冲突是可以控制的，双方都能够主动采取措施，加以避免的。不能避免的，就谈不上主要责任了，就像是看篮球和足球，这是兴趣不同，你可以有不同的兴趣，可以有冲突，但是要看如何解决。解决不当，才会产生矛盾。3、产生矛盾后，再来分析出主要矛盾和次要矛盾（鸡毛蒜皮类的），矛盾产生的主要原因和次要原因，当然，不能光有矛盾，没有结果，有了结果，那么就可以分主要责任人和次要责任人，这个法律上应该有界定吧，呵呵，不过还是不要走到需要用法律来界定的地步，呵呵。PS：比较主要责任还是不要往法律上*，那就搞得太。。。。而且，法理这个东西，还真是说不清，不同的法系之间争论几百年了。。。好，”主要“就开始浮出水面了。这个判断条件基本上可以体现在减免矛盾的产生（起因控制）方面、能够降低冲突的程度方面（过程控制）、战后的恢复和重建上面（结果控制）。毕竟需要最后打官司的不多，还是温柔一点吧。说的白话一点，就是更应该控制、更能够控制、更。。。。。。对于正方（长辈）：什么长辈的意识强加、强制性的执行方式、双方的沟通，还有什么理解、包容等等，发挥进去就可以了。反方类似，有空的话，看看几场比赛，呵呵，差不多就可以套上去了。我不是来帮助立论的，而且几场比赛，我一场都没有看。只是希望通过这个帖子，让大家重视一下破题，而要有所偏颇。更不要想到什么说什么，辩论不是唠嗑，更不是吵架。一家之言，凑凑热闹
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024