请举例说明诺成合同和实践合同的差别

1、成立的要件不同 　　

诺成合同以合意为成立要件，实践合同以合意和交付标的物或完成其他给付义务为成立要件。 

2、成立与生效的时间是不同的 　　

诺成合同自双方当事人意思表示一致(即达成合意)时起合同即告成立;

而实践合同则在当事人达成合意之后，还必须在当事人交付标的物以后，合同才能成立。

3、责任不同 　　

在诺成合同中，交付标的物或完成其他给付，系当事人的给付义务，违反该义务便产生违约责任。

在实践合同中，交付标的物或完成其他给付，不是当事人的给付义务，只是先合同义务，违反它不产生违约责任，可构成缔约过失责任。

参考资料来源:百度百科-实践合同

参考资料来源:百度百科-诺成合同

诺成合同：买卖合同 实践合同：定金合同
不好理解是因为大家通常关注的是内容和结果 而这里说的诺成和实践合同是说成立合同本身—就是这个合同成立了。 不是说买了东西拿到东西完成 才成立， 也就是说说的是合同本身成立不是合同的结果和内容。

例子：甲委托乙代理买卖商品，在双方口头或者书面意思表达一致时，合同就产生效力，双方必须履行。否则构成违约。这是诺成性合同。
又，甲与乙达成运输合同，那么只有当甲将要运输的货物交付给乙时，该运输合同才产生效力。这就是实践合同，其与诺成性合同最大的区别是实践性合同要交付一定的标的物，实践性合同的基础是以标的物的交付为生效要件的，如果没有交付标的物的，那么合同就不生效。

实践合同与诺成合同区别有：诺成合同自双方当事人意思表示一致时起合同即告成立，实践合同在当事人交付标的物时，合同才能成立；诺成合同中，当事人未交付标的物或完成其他给付的，产生违约责任。实践合同中，交付标的物或完成其他给付是先合同义务，不产生违约责任，但可能构成缔约过失责任。