CSS+HTML与HTML相比,优势是什么?

我估计楼主你要问的是CSS的好处吧。

开发一个网站，用DIV+CSS和用Table一样的复杂。但是，如果是维护或扩展一个网站，DIV+CSS比Table要有明显优势。
这是实践的证明，我们曾经做过一个网站，有一个是用Table做的，做完之后客户说，不能做成800*600分辨率的，要做成1024*768分辨率的，要我们改，当时我们就吐血。因为如果要换，相当要把所有网页全部重做，我的天呀。。。最后我们拿出合同来，才算过关，但也失去了这个客户的后续订单。
后来我们使用了DIV+CSS，发现如果样式或者版块需要调整，变得非常容易，如果HTML部分设计得很合理，那么变版式就只要换一下CSS就可以了，HTML一句代码都不用改。我不知道这个叫不叫表现和内容分离，如果这个不叫，那楼主理解的表现和内容分离是什么？

说到网速，这里要强调DIV+CSS又有明显的优势，为啥？因为很简单。Div只是一层标签，如果Div嵌套10层，那就是十个嵌套标签，而一个完整的table需要三个标签组成，就象楼主反复强调而又忽略的。如果同样是10层table嵌套，注意，那不是十个嵌套的标签，而是三十个嵌套的标签。是DIV的三倍，如果网页越复杂，代码的增加量就呈几何级数增长。而且非常有趣的一件事情是：我们曾做过测试，在保持网页字节数一样的情况下。随着文件大小的增加，DIV网页打开的速度越来越明显快于Table网页！
当我们达到了10M时，DIV丢失了CSS样式，但网页内容显示出来了，而table网页则造成了浏览器崩溃。不知道楼主对这一现象做何种解释？

这里特别要提到的是，DIV网页可以丢失CSS样式。即，如果一个浏览器不支持CSS，它仍然可以把DIV的内容显示出来，只是样子很难看，但客户仍然能看到他想看到的信息，而Table网页却做不到这一点，要么，就都显示出来，要么就直接一个白页，让客户很失望。

第三，回到文字本身的意义上来讲，table是什么意思？是表格吧？表格应该用来做什么？我相信小学毕业的学生都应该知道，表格是用来显示统计信息的，从小我们都不会把表格与布局联系起来，也就是说table这个单词的本来含义就没有布局的意思，而DIV是什么意思？它就是块，是层的意思，块，层就有布局的含义，所以，从逻辑上来说，DIV布局要比Table布局更容易被人接受（我想大家都应该还记得当初在刚学Table布局的时候那种怪怪的感觉吧？）。

最后，任何事物的存在都有其合理性，就象当初用Table布局是因为网页安排元素的位置实在没有什么好的办法，因为当初CSS还不存在，后来出现了，但一个浏览器和一个浏览器互不兼容。那时用CSS布局可以说是不现实的，因为你得为每一种浏览器实现不同的CSS代码。而表格在各浏览器下面的表现却是一致的，所以聪明的人自然就想到了Table。历史走到了今天，虽然CSS还是有兼容性问题，虽然CSS同样还不完美，但它已经比当初有了长足的进步，已经可以当担起它的重任，那为什么我们还要死抱当初不得已而为之后表格布局不放呢？只能说，你养成了一个习惯，而不愿意改变吧。

顺便再补充一句：任何一种技术，如果它没有它必然的缺陷，它不会被轻易淘汰，如果它没有它必然的优势，它不会被大众追捧。

我想，现在各大门户网站的首页全部换成了DIV+CSS一定是有其原因的，企业讲究的是利润，而不是讲究人们追逐潮流，一味虚荣、比较的心态。如果DIV+CSS不能带来效率和利润，我想门户网站绝不会做如此愚笨的事情。

说了这么多，也谈了我自己的亲身实践和体会。再一次强调，DIV+CSS与Table相比，在开发阶段没有任何优势，而且学习起来也比Tabl困难，但在开发大型网站时，无论从灵活性，可扩展性，维护性，开发效率，显示速度上，均大大优于Table，这是无可辨驳的事实（难道新浪淘宝他们仅仅为了追个潮流就把原来辛辛苦苦做的table网页全部换成DIV网页？！）。

两种主要的分别就在于，1.内容分离布局更灵活，便于维护，和修改，由其是做大型网站的时候特别明显。2.就是网站的优化，可以被更好的搜索和收录，你看以看一下百度首页除了做推广的，下边的收录页基本是CSS＋HTML形式

就是多了个css呀
html用来显示内容部分.
而css用来表现内容.
如果再加javascript的话,就是加了行为了.