历朝这么多篡位的为什么骂赵匡胤的人最多呢?

2025-02-06 05:39:29
推荐回答(1个)
回答1:

其实吧,赵匡胤篡位在所有篡位者中是被骂的最少的。但回过头来看,他是最恶劣的那一小撮。

首先我们先回顾一下赵匡胤所处的时代背景——五代。在那个混乱的年代里,武将是没有丝毫忠诚节操可言的,投敌叛主就是家常便饭。赵匡胤的陈桥兵变,只不过是其中的一件而已。甚至连“套路”,都和此前的郭威一模一样。

虽然都是叛乱,但是赵匡胤是仁慈的。对原来的统治阶级不但没下死手(只杀了一韩通),还给予了足够的尊重。在众多的篡位者中,几乎算是独一份,所以名声一直都不错。

为什么说他恶劣

正如题主所说,历史上篡位的人很多,司马懿,杨坚,武则天,郭威等等。但他们都是和当权者产生矛盾之后篡位,绝不存在像赵匡胤这样负恩的。

如武则天,李显都准备扶持韦皇后娘家了夺权了,她还不动手?如郭威,完全就是被逼上绝路,最后全家被杀光,所以他弑君也没人说什么。

赵匡胤就不同了,他本来根本就没有造反的能力。他的官职是殿前司点检,统帅的人马只有禁军中的三分之一。他也不像郭威一样担任枢密使,在没有命令的情况下他无权调兵,只有统兵权。

所以他谎报契丹入侵,由朝廷帮他在禁军中选拔精锐出征,把自己的人留在开封驻守。然后就是陈桥兵变,火速杀回开封。可以说,他的篡位成功是建立在朝廷对他的绝对信任上。没有人防着他,反而放权,一步步的把他推上了皇帝的宝座。

其性质就相当于王翦带着60万人出征,还没出秦境就带着人杀回咸阳篡位了。甚至要恶劣的多!

柴荣对赵匡胤有知遇之恩,当然,赵匡胤建立的军功并没有辜负他的提拔。即便如此,两人私下里的君臣之谊是不可抹杀的。柴荣刚去世,留下孤儿寡母,赵匡胤就玩一出兵变夺权,实在是说不过去。

好在,他放过了柴家,不惜以王爵厚待令其延嗣。世人只道其宽厚,反将其篡位谋反之事淡忘了。