足球比赛中边裁旗语有哪些？

足球比赛中边裁旗语有以下这些：

假如有A和B两个队

1、A队将球T出边线，边裁将旗子指向B队球门，准确的说不是指向球门，而是指向A队所在的半场方向。

2、角球时，指向角球区，就是那个小旗子；球门球则是指向球门。

3、 发现有人犯规时，不能处罚，而是摇旗向主裁示意，主要是挥动旗帜就可以了。

4、越位就是在边线，向越位位置举旗（偏下，平行，偏上）。

扩展资料：

判罚技巧

1、在罚球区外的任意球·所有对方队员距球至少9。15米(10码)直到比赛进行；当球被踢并移动时比赛即为进行；·在犯规发生地点踢任意球。

2、违规/判罚当踢任意球时，对方队员比规定距离更接近于球：应重踢。

3、当守方在本方罚球区内踢任意球时，球未被直接踢出罚球区：应重踢。

4、由除守门员外的队员踢任意球如果比赛进行后，踢球队员在其他队员触球前再次触球(用手除外)：由对方在犯规发生地点踢间接任意球。

5、如果比赛进行后，踢球队员在其他队员触球前故意用手触球：·由对方在犯规发生地点踢直接任意球；如果犯规发生地点在踢球队员本方罚球区内，将判罚球点球。

6、由守门员踢任意球如果比赛进行后，守门员在其他队员触球前再次触球(用手除外)：由对方在犯规发生地点踢间接任意球。

7、如果比赛进行后，守门员在其他队员触球前故意用手触球：·如果犯规发生地点在守门员本方罚球区外，由对方在犯规发生地点踢直接任意球；如果犯规发生地点在守门员本方罚球区内，由对方在犯规发生地点踢间接任意球。

参考资料来源：百度百科-边裁

足球比赛中边裁有以下旗语：

1、球出边线。当一方把球踢出边线后，边裁的旗子应指向另一边的半场，告知主裁球权是哪一边的。

2、球出底线。当球出底线时如果是角球则把旗子指向角球区，如果是门球的话则指向球门区。

3、越位。当出现越位的时候，边裁直接在越位位置举旗。如果是远端越位则向上举旗，近端压低举旗，中间则正常举旗。

4、犯规。出现队员犯规直接摇旗对主裁进行示意。

扩展资料：

在罚球区外的任意球·所有对方队员距球至少9。15米(10码)直到比赛进行；·当球被踢并移动时比赛即为进行。

违规/判罚当踢任意球时，对方队员比规定距离更接近于球：·应重踢。

当守方在本方罚球区内踢任意球时，球未被直接踢出罚球区：·应重踢。

由除守门员外的队员踢任意球如果比赛进行后，踢球队员在其他队员触球前再次触球(用手除外)：·由对方在犯规发生地点踢间接任意球。

如果比赛进行后，踢球队员在其他队员触球前故意用手触球：·由对方在犯规发生地点踢直接任意球；·如果犯规发生地点在踢球队员本方罚球区内，将判罚球点球。

由守门员踢任意球如果比赛进行后，守门员在其他队员触球前再次触球(用手除外)：·由对方在犯规发生地点踢间接任意球。

如果比赛进行后，守门员在其他队员触球前故意用手触球：·如果犯规发生地点在守门员本方罚球区外，由对方在犯规发生地点踢直接任意球；·如果犯规发生地点在守门员本方罚球区内，由对方在犯规发生地点踢间接任意球。

参考资料来源：百度百科-边裁

韩国队

一直想写一篇关于韩国队的文章，总是觉得怎样写也无法完全表达我的想法。今天在网上看到一篇网友的文章，看着很是过瘾。所以就摘抄下来，虽然作者的某些文字有点偏激，不过总得来说来是和我的想法不谋而合的。只是不知道会不会招来板砖，不过也顾不了那么多了。

韩迷不要用悲壮来意淫 裁判一正常韩足就灭亡

今天看了新闻，看了评论。诸如“韩国被黑”/“韩国悲壮”的说法不绝于耳。真的十分高兴3点的时候看了这场球赛，否则也许还真的相信所谓“韩国为2002年还债”的说法。
先说几个焦点，韩国人呼天喊地的几个焦点。
1、第2个进球有没有越位。居然有韩国人说，这是明显的越位，我无语了。自己队员挥刀自宫也算越位吗？还明显的越位！当然，用2002年的标准来看，当然是越位了，因为当时的越位规则是，凡是突破韩国防线的进攻都是越位的。至于说边裁的旗语干扰了，韩国队员。有意思，韩国人不知道要以主裁判的哨声为标准的起码规则吗？瑞士人怎么就没有被干扰？韩国人不是很职业，很懂规则的吗？现在满世界喊，我是sb，我被干扰了，怪谁呢？
2、所谓的点球。在本届杯赛，禁区内的手球，受到了很大的宽容。这在已经进行的多场比赛中已经得到了证明。在很大程度上，这是由于02世界杯中，裁判过多地决定了比赛的结果而带来的后遗症。只要不是故意的手球，一般都不会被判罚点球。裁判在本场比赛的判罚保持了赛会规则适用的一致性，既没有逾越主裁判在规则之内的裁判权力，也没有违背足球比赛规则的基本原则。这是一个很简单的问题，当然，韩国足球最大的一个特征就是可以泪流满面地高喊“大韩民国”，却往往不清楚最起码的规则与常识。
当失败来临的时候，悲壮的失败往往成为最佳的掩饰借口，尤其是被黑的失败。问题的关键在于韩国人有被黑吗？02年被打入5个进球都可以不算，今天一个非常正常的判罚就算黑了。这根本就不是什么还债，一个正常的判罚之所以受到如此大的质疑，根本原因在于韩国人已经不习惯踢不被裁判照顾的足球。
胜多哥，因为对方被罚下一人。平法国，因为对方被吹掉了一个进球。还要怎么样？还想怎么样？当然，瑞士的进球如果在02年，是肯定要被判罚越位的，何止第2个，就是第1个也很有可能被吹做犯规在先而无效，当时西班牙人耶罗的进球不就是这样无效的吗？
事实不是韩国人被黑了。
事实是，裁判一正常，韩足就灭亡。
令人非常奇怪的是韩国人自相矛盾的反映。在02年，他们说结果是决定一切的，而现在他们说过程好悲壮。
如果我们把韩国足球一贯的疯狂，当作悲壮，我们曲解了悲壮的含义。韩国人是没有占到便宜之后的恼羞成怒，距离悲壮还遥远的可以。什么叫令人震撼的鲜血，负伤的人多了，足球是男人的运动，崔中卫是被别人力压一头，而且头破血流，这也算悲壮，这叫狼狈！森德罗斯的带血狂奔跑就不悲壮了，的确不悲壮，因为这是血性和豪情，至于韩国大叔，其实他是闭着眼睛头球，运气不好见红了罢了。
经常有个可笑地质问，就是中国人凭什么批评韩国人，中国队还踢不过韩国队呢？首先这个逻辑是有问题的，如果中国队打不过韩国队，中国球迷就必须膜拜韩国队？以实力来论证公理是韩国足球最无耻的地方，在很大程度上，这是由于他们作为一个悲哀的小国在长期被殖民之后心理变态的结果。
第2问是，中国足球很黑，所以中国人有什么资格说韩国人黑？中国足球是黑，所以中国球迷没有少骂，这就是中国人和韩国人不同的地方，中国人是知道是非的，韩国足球是毫无廉耻的。谁黑骂谁，谁叫韩国人最近比较黑呢？而且黑的自鸣得意，中国人黑了还有点不好意思的来一句“尽在不言中”，韩国人黑了，则是大喊“大韩民国”。同样是黑，境界不同。在这点上我们当然有资格批评韩国人，作为中华文明的剽窃者，韩国人没有学到基本的文明品格。
第3问是，中国人批评韩国足球只是因为嫉妒。说实话，一个懂球的中国球迷，即使欣赏韩国人的拼搏精神，也远远谈不上对韩国足球的进步。我们毕竟看了很多年的欧洲联赛，毕竟了看了几届世界杯，最起码的审美还是有的。就算中国落后，是农村，我们也有的是大城市可以用来嫉妒，犯不上嫉妒一城乡结合部吧？
就足球的角度而言，韩国足球几乎没有什么进步。2006的韩国与1998的韩国到底有多少差别？在技战术的各个层面上，韩国甚至在亚洲的优势都在减弱，他们的所谓成绩中，掺了太多的水分。一旦远离了裁判的眷顾，一旦到了相对公平的赛场，韩国人就只有靠悲壮来意淫。
还是那句话，裁判一正常，韩国就死亡。

　　在足球比赛中，边裁通过旗语表示球员各种犯规动作，和主裁判交流。
　　1、掷界外球：侧上举；
　　2、球门球：前挺并指向球门；
　　3、脚球：斜下举，指向发脚球点；
　　4、场上换人：双手把旗举过头上方；
　　5、“犯规”：左右摆旗；
　　6、越位：（1）斜上举：远处球员越位 ；（2）平举：中间球员越位；（3）斜下举：近处球员越位
　　7、进球：指向球场中间。
‍

1.越位.出界.
都是直接举旗的.
2.越位,出底线,出边线,近的地方旗子前端向下,中等距离时旗子前端平举,远一点时旗子前端想上
3.越位、边线球、角球、门球、犯规、换人、进球有效，中圈开球