孝庄和慈禧都是太后，为何一个名留青史，一个被世人唾弃？

之所以孝庄太后和慈禧太后得到评价差距如此之大，我想主要是她们给清朝带来的影响是不一样的。一个将清朝推向了巅峰自然得到的是赞赏，一个将清朝推向了地狱的边缘，得到的也自然是唾骂。

孝庄太后她是皇太极的侧福晋，当年皇太极驾崩之后，孝庄皇后成功的让多尔衮拥立自己的儿子当皇帝，那个孩子也就是后来的顺治皇帝。可以说清朝在孝庄皇后的努力之下，清朝的皇位之争就此结束，从清朝朝廷也步入了正轨。而且后来在顺治亲自执政之后，为了改善满族和蒙古族的关系，孝庄皇后甚至还选择两个蒙古贵族女子当皇后。可以说孝庄她为了清朝是用尽了心力、费尽了心思。甚至后来的康熙皇帝的幼年也是在孝庄的指导下度过的。也是孝庄皇后给康熙养成了读书的习惯。可以说是孝庄皇帝使康熙成为一个明君。

而那个慈禧太后就不一样了，慈禧太后不止发动政变，夺得了整个朝廷的权力，掌握了后宫，但是她在权力上欲望却是越来越大了。对于皇权，她不像孝庄皇后那样在皇帝亲政之后把皇权交汇给皇帝，她仍然是自己掌握着权力去垂帘听政。

后来她也是因为光绪实行戊戌变法影响到了自己的权力，甚至囚禁了光绪帝，她也是因此毁掉了清朝可能存下来的机会。可以说慈禧对于清朝就是噩梦，清朝之败败于她一人。

一个把清朝带进盛世，一个把清朝带入灭亡。
孝庄太后生活俭朴，具有高超的政治智慧，她夺得权力真的为大清和子孙着想，知进知退。
而慈禧只是会一味地搞宫廷政变夺权，之后还迷恋权力，搞垂帘听政，使朝廷上下离心离德，而且生活奢侈腐化。

我们看看孝庄太后当时的处境。皇太极突然去逝，由于他生前没有留下遗嘱，皇位到底归谁?皇宫正酝酿着一场激烈的争位暗战，皇太极长子豪格和多尔衮是最有力的竞争者。
但在孝庄太后的巧妙游说下，皇位竟然落在六岁的顺冶身上，一场即将剑拔弩张的宫廷斗争竟然消失于无影，刚刚入主中原将面临分裂的清皇室一下子变得异常团结，实在太不可思议。这完全归功于孝庄太后高超的政治智慧和非凡斡旋游说技巧。
经历过顺治任性而为后，孝庄全力辅助孙子康熙，当康熙14岁亲政时，她始终在幕后教导康熙如何做一代明君。当康熙遇到权臣鳌拜和吴三桂的欺凌时，她始终教导康熙如何与他们周旋，如何步步为营，各个击破。康熙年纪轻轻之所以能把两大巨奸扳倒在地，与孝庄的智谋分不开。

而慈禧的智慧只是用来争权夺利，争来权力只是为了满足自己的权力欲。1861年，咸丰驾崩，慈禧联合恭亲王奕欣发动辛酉政变，诛杀八大顾命大臣，夺到大清政权。随后，慈禧走到政治舞台前面，实行垂帘听政。
郁郁寡欢的同治皇帝亲政两年就去世，慈禧选择年幼的侄子光绪继承皇位，慈禧再度垂帘听政。最说不过去的是，同治、光绪当年已经成年，有了独立执政能力的时候，慈禧还牢牢掌控大清政权，不肯完全放弃政权。
光绪为了在大臣们面前树立天子的威严，为了振兴大清国运，决然发起戊戌变法的时候。变法因为触动慈禧的旧势力利益的时候，她竟然又发动政变，诛杀六君子，囚禁光绪，又把权力牢牢掌握在自己手上。可见，慈禧对权力的迷恋已到了疯狂的程度，六亲不认了。

孝庄为了国家用尽精力，费尽心思。玄烨才3岁，也就是后来的康熙。在孝庄的亲自指导和影响下，玄烨从小对读书学习产生了浓厚的兴趣，而且这个习惯伴随康熙终生。有一次孝庄问康熙：“你身为天下之主，有何打算？”康熙回答道：“我没有别的想法，只希望天下太平，百姓安居乐业，共享太平而已。”少年康熙已经有了当明君的志向，可见孝庄的教导已经有初步的效果。

当康熙亲政之后，孝庄太后在幕后一直教导康熙。在后来对鳌拜和三藩问题的处理，孝庄都能够及时给予康熙正确的建议。康熙能有如此之大的作为，离不开孝庄太后的教导和影响，所以康熙对这位祖母孝非常尊敬。

慈禧太后，咸丰帝的妃子。在咸丰去世后，同垂帘听政，辅佐自己年幼的儿子同治帝，后来慈禧发动政变夺取了大权。
慈禧不仅掌握后宫，还参与国家大事。慈禧也是非常有政治智慧的女人，但是她把她的政治智慧用在了权力的占有欲望上，而不是治理国家上。同治和光绪都能亲政后，慈禧依然掌控着权力，让同治和光绪都没有什么权力。郁郁寡欢的同治帝亲政2年就去世了，慈禧还是选择年幼的皇子光绪继位，可以继续垂帘听政，掌控大权。

光绪为了振兴大清，发动了戊戌变法。变法影响到慈禧的权力，慈禧诛杀六君子，囚禁了光绪，又把权力牢牢掌握在自己手上。如此可见，慈禧对权力的占有欲望达到了疯狂痴迷的程度。

孝庄太后的垂帘听政使国家走向昌盛，慈禧太后的垂帘听政却使国家走向没落。

我感觉孝庄皇后主要原因就是比较仁显，然后很多人觉得他确实不错，然而慈禧太后就是比较毒，然后有的事情确实不太太顾及百姓，所以就被人唾弃