时什么情况下法院会判过错方净身出户

2024-11-24 00:23:14
推荐回答(2个)
回答1:

有些人认为一方有出轨行为对配偶不忠的,请求法院离婚时可以要求对方净身出户。不过,要求一方净身出户是处理离婚财产问题,所以实践中净身出户是否被支持,需要先确定离婚财产分割的原则,并结合当前法律规定确定。净身出户是夫妻双方离婚时一方要求另一方不带走任何财产,如果双方自愿达成净身出户协议,那么即可以这样执行,一旦对方不愿意的话将不能执行。并且,就对方有出轨行为,未尽到夫妻忠实义务的,其实受害方可以主张损害赔偿。有下列情形之一导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:1、重婚的;2、有配偶者与他人同居的;3、实施家庭暴力的;4、虐待、遗弃家庭成员的。另外,对于离婚财产的问题,离婚时,一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产,或伪造债务企图侵占另一方财产的,分割夫妻共同财产时,有前述行为的一方,可以少分或不分。注意,仅仅只是“可以”少分或不分,就是说也可不这么分,甚至多分也不违反法律规定。由此可以看出,一方有婚姻过错与财产分割并没有法律上的联系。

回答2:

除非夫妻双方事先有约定,否则,法院不会判决一方净身出户的。

《婚姻法》规定: 夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权,夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力。离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。

对于“任何一方有婚外情都要净身出户”的约定,其并未违反法律强制性规定,是属于夫妻双方自愿签订,在夫妻离婚分割财产时是可以参照约定来处理的,但分割财产不得违反法律的硬性规定和原则。另外,“净身出户”并非法律术语,定义不明确,建议夫妻双方对“净身出户”的具体含义和内容约定得详细、清楚,避免产生争议。