请明白的人给我讲一讲,为什么说严重的经济危机会导致战争的爆发?

2024-11-25 23:05:45
推荐回答(4个)
回答1:

我经济学没学过,不过自己喜欢经济学,看了点书。你说的我大概能跟你解释一下。先讲经济危机吧,资本主义国家的制度是生产资料私有制,资本家靠生产资料来剥削工人阶级,因为工人阶级没有生产资料且数量庞大,只能以较低的价格出卖自己的劳动力,即他所生产与所得的不平等。这是由于工人劳动力的供求关系决定的,随着生产力的袜燃不断发展,资本家所生产的产品越来越多,但工人阶级的工资并未作相应的提高,甚至可能是降低了。这就导致了生产的相对过剩,就是说生产的商品比较多,而有能力购买的人太少,消费不足。原因是由于剥削的存在,大量资本到了少量的人手里,而占人口大多数的人群没有钱,买不起东西。
商品卖不出去怎么办?资本家为了减少损失,就会裁减员工。为了改变供求关系,使价格回升,他们会销毁商品,这就是为什么经济危机会把牛奶到进河里,把棉花烧掉的原因,为了提高商品价格。资本家要减少生产必然裁减员工,这更加导致购买力继续下降,这就是经济危机。资本家因为没有市场,减少生产,使生产力发生倒退,这差不多就是萧条了。
战争转嫁经济危机,这又要先讲凯恩斯主义了。政府为了应对经济危机,会 用各种手段拉动需求或者打桐薯开市场,来保持生产的商品有人买而不用去认为减少生产,比如美国的罗斯福新政,他就是通过发展公共事业来拉动内需,即靠政府消费来保持生产。而战争,则是拉动内需告轮虚的很好的手段,他能促进军火的需求、军人的待遇、武器的研发等等。总之战争是拉动内需的一种很好的手段,所以很多资本主义国家都通过战争来缓解经济危机。就像中国的鸦片战争,就是英国为了打开中国的市场而发动的,其目的不是为了销售鸦片而是迫使中国开放通商口岸,所以英国称之为“市场战争”(不太确定了,反正不叫鸦片战争)。
具体关于剥削的部分懒得打了,你想了解的话去看《政治经济学》吧,那上面很好的讲诉了资本主义的剥削。

回答2:

因为一战后的赔款把德国赔得一穷二白,陷入绝境时,经济危机来了,各国为了德国继续履行赔款而不至于破产,不得不贷款扶持德国经济,最后使其重归大国行列。
而且希特勒正是利用了危机后人民对现状橘物的不满,趁机上台。再利用其后的经济复苏,当然也包括确实的经济手段继续拢络凝聚了人心,为发动二战打下了基础。
至于经济危机与战争的关系,一般教课书上说是帝国主义为了转移国内矛盾。
我这样理解,用现在的话讲就是“拉动内需”。战争必然伴随大规模的兵员征集,以及巨量的钢铁、水泥等资源消耗,解决了大量人员的就业问题,对经济萧条有缓解作用,与“加强圆缺液基础设施建设”有异扮游曲同工之妙。

回答3:

简单的说如果你没饭吃了耐蠢兆要饿死会怎样?方法有两种:一种是自档坦己辛苦劳动,这就好昌租比发展经济;另一种就是抢别人的粮食,战争就是这样

回答4:

应该说衫配严重顷塌雀的经济危机是导致战争一个比较重要的因素。但没有必然联系。
简单说严重的经济危机会导致社会很多问题,比如说失业率,社会矛盾加剧等,战雀早争是政府用外部矛盾来减少内部矛盾的方法