美国是如何防止兵变夺权的？

第一，军队指挥权和后勤行政分开，参谋长联席会议负责制定作战计划，国防部和各军种分部负责后勤和行政。前者是职业将军，后者是政客和官僚，两者互相牵制。
第二，军费拨款和军备采购又国会监督，军队的经济命脉掌握在国会，所以翻不起大浪。
第三，军事力量严格区分对内和对外力量，美国包括两只军队，及对外的军队（也就是我们所看到的出现在伊拉克和阿富汗的美军）和对内国民警备队，两者都是正规的军事力量，前者负责在海外消灭美国的敌对力量，后者负责本土防卫，和对内维持稳定，在和平时期国内不允许使用对外军队执行任务。

以文御武。
国家政体文明程度越高，文官控制能力越强。越是现代化的军队，对国家整体实力的依赖越大。一些第三世界的军阀，其实也依赖政府，不过是依赖外国政府。
前苏联军队那么强大，政府一变，说裁军就裁军了。
翔野轩——美国军队和国民警卫队不是那么区分的，当年煤矿罢工就曾出动过陆军镇压，国民警卫队也经常拉上战场补充兵力不足。二者的区别除服役制度差别外，军队是联邦管辖，国民警卫队属各州管辖。
例外的，是USMC，美国总统可以以行政指令不经议会在海外部署USMC。

正常国家从制度上就预防了这种可能。军队是人民的，永远效忠百姓选举出来的政府，所以军队不可能自己去夺权。

美国是一个民主国家，只要人民不认同这个总统，这个总统就会立刻被赶下台的，他与泰国是很不相同的

jiu===.瞎搞的吧，早晚病变