1、两周岁以下的子女，属于哺乳期内，为保证婴儿的发育成长，一般应随母方生活。除非母方有下列情形：
（1）母方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病（如癌症），子女不宜与其共同生活；
（2）母方有抚养条件不尽抚养义务（指对子女有遗弃、虐待行为），而父方要求子女随其生活；
（3）因其他原因（如母方被判刑、被劳教、有严重残疾、母方经济能力及生活环境对抚养子女明显不利的，母亲品行不端如有赌博、吸毒、乱搞两性关系等恶习的），子女确无法随母生活的；
（4）父母双方协议2周岁以下子女随父方生活的，并对子女健康成长无不利影响的；
2、两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，主要考虑：经济状况、个人素质、生活环境、对子女的责任感、以及与子女的感情亲密程度等，但一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；主要指夫妻长期两地分居的情况；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；其他子女指另一方的婚生子女、非婚生子女、养子女及有抚养关系的继子女等；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活；
（5）一方离婚后再婚困难的，可以作为优先因素加以考虑；
（6）子女单独随祖父母共同生活多年，且祖父母要求并有能力协助照顾孙子女。
《中华人民共和国民法典》
第一千零八十四条 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
离婚时，关于子女的抚养权争夺可能会使男女双方的离婚争议更加白热化，因此，要更加明白法院是怎样考虑对于子女的抚养权，是怎样判决的呢？
根据《民法典》第1084条规定：离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
这条规定非常直白，最简单的区分条件首先是子女的年龄。
一、2周岁以内的子女抚养权基本上归女方抚养，男方争取到的机会很小；
二、2-8周岁之间的子女抚养权，男女双方都有平等的争夺权。
三、8周岁以上的子女抚养权，以孩子意见为主，法院会尊重子女的选择权。
因此，男女双方想要争取小孩的抚养权，要先看看小孩的年龄，如果是2周岁以内的，男方争取的可能性很小，但并非没有可能。当然对于8周岁以上的小孩，一定要和小孩商量好，让小孩自己做决定，看他/她的选择，是选择爸爸，还是妈妈？
下面具体分析一下：
1、2周岁以内的孩子抚养权归女方。
以由母亲直接抚养为原则，父亲直接抚养为例外。例外的情形包括：女方放弃抚养权，男方愿意抚养子女；女方身体条件不能或者无力抚养子女，那这种情况下，男方就可以争取小孩的抚养权。
现实法院判决中，小孩2岁以内，只要女方要，都会判决给女方直接抚养，男方支付抚养费，即使男方工资收入较高也没有用。
《民法典》婚姻家庭编的解释（一）第四十四条规定：离婚案件涉及未成年子女抚养的，对不满两周岁的子女，按照民法典第一千零八十四条第三款规定的原则处理。母亲有下列情形之一，父亲请求直接抚养的，人民法院应予支持：
（一）患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，子女不宜与其共同生活；
（二）有抚养条件不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活；
（三）因其他原因，子女却不宜随母亲生活。
第四十五条：父母双方协议不满两周岁子女由父亲直接抚养，并对子女健康成长无不利影响的，人民法院应予支持。
2、两周岁---八岁之间的小孩抚养权，夫妻双方有平等争夺权。
两周岁---八岁之间的小孩，在法律上属于无民事行为能力人。这个时候，男方、女方的起跑线是一样的，都可以争取到抚养权，法律并没有规定明显的偏袒哪方，而是主要考虑照顾时间，工资收入、住房条件、绝育情况等等，当然现实中，工资收入高的肯定占有优势。
对两周岁-八周岁之间的未成年子女的抚养，先由双方协商，若协商不成，则由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况作出判决或裁定。
3、父母双方对8周岁以上的未成年人子女随谁生活发生争议的，应当征求子女本人的意见。
8岁以上的小孩，已经可以准确理解大人的话，可以准确表达自己的想法。所以，离婚时法院法官要亲自询问小孩意见，需要带小孩带法院办公室来。小孩想跟谁生活，法院就判决给谁。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024