大家对玛莎拉蒂谭明明的案件怎样个看法,我觉得判轻了,各位发表你的看法

2024-12-28 21:41:43
推荐回答(5个)
回答1:

一转眼,发生在2019年7月3日的玛莎拉蒂女司机谭明明醉驾案,已经过去8个月时间了,这起案件在2020年1月16日的时候,曾经开庭审理,但是从开庭审理到现在又已经过去了两个多月,却迟迟无法判决。

因为这期案件本身引发舆论的高度关注,虽然案件已经过去了八个多月,但是网友们对她的关注程度丝毫没有减弱,这个案子迟迟没有判决下来,引发了网友们的一些猜测。

有人认为是谭家特别有钱有势力影响到了案件的判决,也有人认为在案件判决之前,玛莎拉蒂方和宝马方在暗中博弈。

其实我觉得没有那么复杂,这起案件之所以迟迟没能判决就是因为有一个大大的难题,这个难题不解决这个案子很难处理。

第一,从法律层面上来讲,判处谭明明死刑,有一定的困难,我们先来看一下他的犯罪事实严重性程度。

我们先来看谭明明的犯罪事实经过的严重性,和相关适用的法律条文。

根据永城人民法院1月份的庭审记录,2019年7月3日晚22时,犯罪嫌疑人谭明明跟两个从犯一起喝了15瓶酒,据后来检测的酒精含量高达167.66mg/100ml,这个数据毫无疑问是属于醉酒驾驶,而且是严重的醉酒驾驶。

另外一个重要的犯罪事实,就是谭明明驾驶玛莎拉蒂在撞击宝马之前,曾经已经发生一次事故,剐蹭了十来辆车,在这次小事故之后,谭明明和两名从犯没有停车下来进行处理,而是选择了肇事逃逸。

其中三名犯罪嫌疑人驾驶玛莎拉蒂在逃离现场的过程中,被群众夺次拦截,但是最后谭明明还是驾驶玛莎拉蒂强行逃逸。最终撞上宝马导致二死四伤的重大伤亡事故。

第二,在醉驾入刑之前,以前的醉驾案件没有判处死刑的。

比如四川孙伟铭、南京张明宝、安徽董飞等醉驾案,他们这几个人的犯罪行为跟谭明明差不多,但是他们最终判的都是无期徒刑。

但是在醉驾入刑之后,2012年上海疯狂比亚迪司机黄世华,是被判处死刑的。

而且谭明明和黄世华一样,都是被公诉机关以“以危险方法危害公共安全罪”起诉的。

以危险方法危害公共安全罪是一个很重的罪名,但是判处死刑需要一审再审还有最高法的复核,从我个人分析谭明明被判处无期徒刑的可能性很大。

回答2:

我认为这个案子判得这个案子还是比较适中。这个案子的关键是求得受害人家属的谅解。如果不能求得受害人家属的谅解,那只有死刑,毫无疑问。如果能积极赔偿受害者家属,赔偿额度达到受害者家属平衡。才有可能保住谭明明的命。根据后续报道来看,本案还是求得受害者家属谅解了。

回答3:

回答4:

(⊙o⊙)…花钱买命呗。人的生命是可以用金钱来衡量的,只要出得起钱就有人为你卖命,你也能买别人的命或者自己的命。比如绑票,就可以用钱买命,至于撕票,那是对方不讲信用而已。不讲信用在普通的商品交易中也时有发生,比如给了货不给钱,或者给了钱收一砖头。
谭明明的案件就是苦主拿了钱不追究了,那么说明这个危害公共安全的行为并不是很严重,赔了钱也就算造成一千来万的损失,就判个无期呗。如果没钱赔的话,那么就是两死一重伤,无钱衡量只能枪毙。

回答5:

张明宝案死伤更惨重也没死刑,五死四伤,死者包括一名孕妇,六条人命也没死刑。疯狂比亚迪司机是有杀人前科,那能一样?