康熙和乾隆都有很多的皇子，为何乾隆时期没有发生九子夺嫡？

康熙雍正时期最有名的就是九子夺嫡了，皇子们为了争夺皇位明争暗斗非常激烈，造成这个悲剧，也说明了康熙的儿子非常多，乾隆的儿子也有很多，怎么没有出现九子夺嫡的现象？这是为什么？

主要的一个原因就是，康熙在位的时候早早的就把太子之位确定了，因为二皇子是嫡长子，所以在两岁的时候就被立为了太子，偏偏这个太子无德无才，没有半点城府，还经常做出很多出格的事惹康熙生气，最后逼得康熙废掉了他的太子之位。太子落到这个地步，其中少不了其他皇子的推波助澜，由此可见，早早确立太子之位不是一个明智的选择。而乾隆就非常聪明，他早就秘密的立下了储君，但是不公之于众，没有人知道他选的储君人选是谁，这样别的皇子就不敢做出一些小动作，自然就更没有九子夺嫡的现象发生了。

第二个原因就是康熙的儿子有能力的太多了，虽然康熙和乾隆都有很多的儿子，但相比较起来，康熙的比较多，康熙总共有35个儿子，成年的儿子就有20个，而乾隆只有17个儿子，成年的就更少了，只有10个，有才华有能力的儿子，康熙有9个，乾隆只有4个。因此，乾隆时期是不可能出现九子夺嫡的。

康熙时期的大阿哥、二阿哥、三阿哥、四阿哥、八阿哥、九阿哥、十阿哥、十三阿哥、十四阿哥，都非常的出名，他们各自有各自的才华，比如，十三阿哥在十几岁的时候就能带兵打仗了，而九阿哥通晓好几种语言，所以，他们有能力去争夺皇位，而乾隆的儿子具备这种能力的就很少很少了，这种情况下是不可能出现九子夺嫡的。

康熙皇帝可是清朝历史上的英主，可惜晚年的时候发生九子夺嫡这样兄弟相争的残忍事件。于是雍正为了吸引这个经验教训设立了秘密立储制度。这个制度可以说是为了清朝后期皇位继承，解决了大难题。按照这个制度，既不立长，也不立贤，更不会立太子，等老皇帝驾崩之后，大臣们去乾清宫正大光明匾后面，取下传位诏书，上面写着立谁，谁就是新君。这封诏书，是皇帝亲自写的，除了他，谁也不知道立的是谁。从理论上来说，每一个皇子都有戏，也都没底。由于没有了太子这个“公敌”，皇子们没有明确的攻击目标，也只好老实本分了起来。

康熙帝的皇子很多都已经成年，包括二皇子当皇储已经都二十几年了，已经四十几岁了还是太子呢。但是乾隆皇帝活到成年的阿哥只有四个了，而且还有身患残疾无法继承王位的，等到选皇储的时候人选几乎没有了，只有嘉庆还可以。

因为康熙老年的时候，几个儿子年龄都很大了，而且身体壮健，乾隆时期，活到成年的儿子都只有四个，而且有些还身患残疾不能继承皇位。

康熙在位的时候早早的就把太子之位确定了，因为二皇子是嫡长子，所以在两岁的时候就被立为了太子，偏偏这个太子无德无才，没有半点城府，还经常做出很多出格的事惹康熙生气，最后逼得康熙废掉了他的太子之位。太子落到这个地步，其中少不了其他皇子的推波助澜，由此可见，早早确立太子之位不是一个明智的选择