如何看待影视作品中频繁出现的“植入性”广告？

如果从营销手段来讲，其实这是一种很高明的手法，将品牌标识融入影视作品中，可以给观者留下深刻的印象，达到“润物细无声”的宣传效果。这种营销方式是互联网时代飞速发展的结果。

但植入性的广告如果和影视本身剧情大相径庭，且无法衔接流畅，也许会酿成“一粒老鼠屎毁掉一锅粥”的悲剧，观众因为强烈的违和感，对广告商产生逆反心理，从而拒绝产品也是有可能的。

可若是广告创意佳，吸引眼球，那便会给观众留下深刻的印象，从而完成一场出色的营销。举个例子，去年暑假热播的《扶摇》利用剧集间歇的时间，将产品植入一个个有趣的小故事当中，显得俏皮且可爱，除了营销影响力的同时，对剧中演员形象的生动可亲性也颇有裨益。

至此可见，影视作品中植入性广告有利有弊，若是有趣，不妨作为一番调剂，可若是画蛇添足，就惹人不快了。

不喜欢不反对不接受，本来一部电影看的好好的，入情的那种，突然很明显的来了广告，就好比一个很高风亮节的人，突然做了一件难以理解的事，顿时就没什么好感了。

比如《你和我的倾城时光》莫名其妙的就出来了广告，品味一下就拉低很多，雅俗共赏的作品顿时自生了黑点。

虽然广告带来的效益比令观众舒服来的实在，但就是有点糊弄的感觉，带着真情实意，挤出时间来刷剧等等，一条条尴尬的广告路过，严重的说就是对观众的不负责。

真正好的物什不需要广而告之，口碑也会渐渐传开的，而且影视里的生硬广告，大多只是走了下眼，理会的人并不多，因为已经干扰了观众的心情。

放在以前影视不成熟的时候，悄悄的融入广告，反而会令大众感到眼前一新，但现在太泛滥了，有种排斥的逆反心理。

这些广告都是让人厌烦的，希望这些广告的时间可以得到解决。


在原来，电视里面的广告说都特别晦涩，不会很直白的说出来，也只可能会捎带脚的提上一句，不可能把名称很完整的念出来，但是现在却和之前大大不同，各类明星接广告接到可以从各种地方看到他。总在在推荐自用好物，最开始因为他们的明星效应，和他们看似很真诚的极力推荐。

我们对于他们推荐的东西都是很感兴趣的。所以跟风购买的人群很庞大，人们相互之间的推荐等等也特别广泛。他们推荐的东西销量比同类型的商品多上很多，但是大多都没有意义，也没有达到他们口中所说的效果，够不上说他们欺骗，但是他们利用自身的影响力来推荐商品，无疑是错误的，这样的消耗自身热度，早晚会受伤到自己本身。

植入式广告的兴起首先来自于植入式广告具有其独特优势：(1)强制性接收,到达率高。(2)易产生“名人效应”。(3)持续时间长而且影响广泛。植入式广告因隐藏在精彩的剧情中,润物细无声,观众在接触时戒备心低,容易接受广告信息。但植入式广告也存在着明显的不足：影视作品的成功与否,存在不稳定性,增加了实施企业的风险。单纯的“露脸”式植入式广告对提高品牌知名度效果有限。受到电影的情节限制的影响。如果对插入的内容和位置考虑不周甚至会对品牌形象造成负面影响。《天下无贼》火车站一场景：盗窃团伙打扮成一个旅行团,手上举着印有“淘宝网”字样的小旗。这一情节或许会给淘宝网事业的发展带来不利影响,使不熟悉淘宝网的观众形成淘宝网是“掏宝网”的印象。因此,选择植入式广告,要注意选择与品牌定位相吻合的传播载体,在运用的过程中需要根据品牌本身的形象、个性及市场定位来选择相吻合的传播载体,植入的品牌或产品应该具有一定的知名度,植入式广告并不像传统的商业广告是夺人眼球的主角,而是作为场景或背景出现的,因此植入的产品或品牌就需要具有独特鲜明的个性特点,让观众马上能将其与其他产品或品牌区分开来。不然观众就很容易将其与其他品牌混淆,白白为他人做了嫁衣。植入式广告需要持续投放。

"植入性”广告是现在影视作品的主要资本来源之一，没有广告的支撑就没有成片的出品。

与传统的电视广告相比，其优势就在于强制性， 这种渗透性的植入式广告，让观众在一种不设防的状态下，接受到广告的传播。 植入式广告与传统广告的比较 传统广告 营销方式 干扰度 广告味道 品牌特征 受众态度 干扰营销 较为严重 产品化 强 被动接受 植入式广告 渗透营销 几乎没有 娱乐化 弱 主动接受 对商业效益的过分追求， 必然导致植入式广告的泛滥， 也随之而然引起观众反感， 最终影响到对影视剧或节目的态度。