诸葛亮为什么不让魏延出子午谷？

历史上季汉丞相诸葛亮曾多次举兵北伐，力图平定中原光复汉室。在众多能征善战的将领当中，魏延是最著名的一位，他曾多次向诸葛亮提出，率领五千精兵由子午谷快速到达长安城下，一举拿下长安，由诸葛亮率领大军由斜谷赶到长安支援。诸葛亮认为此计过于凶险且难以成功，故弃而不用。

子午谷，南北纵向，长约三百三十公里，北起陕西省长安县西南秦岭山中，南至石泉县；北方出口称“子口”，南方出口称“午口”。子午谷悬崖绝壁，栈道无数，其险要的原因乃在于秦岭。秦岭又称为终南山，山势西高东低，为长江、黄河两大流域的分水岭。子午谷围于其中，其山势之险峻，途径之恶劣，则可想而知。

魏强汉弱，无论在兵力、兵源、兵器物资粮食等方面，魏国都是季汉的数倍，诸葛亮平生不弄险步步为营的战略明显是行不通，出祁山直逼长安，非数月不可到达，而且沿途有魏军布防，要一城一地攻取，一旦有警魏军主力必定前来支援，旷日持久对峙消耗，即便节节胜利季汉也支撑不起庞大的军事消耗。诸葛亮作为智者，显然心知肚明。

魏延率五千精兵偷袭长安虽然冒险，但是兵法讲的是兵贵奇变，作为弱者只有出其不意才能取得战争的胜利。

很可能北伐光复汉室只是诸葛亮的一个说词，真正目的是以攻为守。诸葛亮历次北伐，反正除了僵持，就是一方主动脱离战斗，双方伤亡都不算很大。第一次，建兴六年出斜谷，魏明帝西镇长安，命张邰拒亮，张郃胜，于是失街亭斩马谡，亮拔西县千余家，还于汉中。第二次出散关，围陈仓没打下来，粮尽而还，杀了紧追不舍的王双。第三次陈式攻武都、阴平，魏雍州剌史郭淮迎击，诸葛亮亲自出马，郭淮退兵。第四次，是魏国主动进攻，曹真出子午道、司马懿溯汉水西进，张郃出斜谷道、而费曜、郭淮则取道羌地。由于连降30多日大雨，道路断绝，魏军无法与蜀兵交战，只得退去。双方没有正式交战。第五次出祁山，粮尽退军，射杀追击的张郃。第六次出斜谷，司马懿坚守不战，诸葛亮病逝五丈原。

而如果采用魏延之计，攻占魏国的重要城镇长安，那就必然要夺取整个关中平原，魏汉就陷入全面战争，而从综合国力上说，蜀国要击败魏国是十分困难的。不仅在兵力上处于绝对劣势，蜀粮至汉中非一月不至，更不要说运到关中了。而子午谷崎岖难行，一旦有守军设伏，5000汉军将全军覆没，季汉本来人才就不多，如果军中第一大将的魏延不在了，对于汉军来说的十分巨大的损失，对汉军士气更是沉重的打击。

而魏延是顽固的北伐派，他主张真正的消灭曹魏光复汉室。诸葛亮善于观人知人，诸葛亮死后魏延依然主张全力北伐：“丞相虽然身亡，但还有我呢，怎么能因一个人的死而荒废天下大事呢？再说，我魏延是何人，怎么能受杨仪摆布，做断后的将领呢？”。魏延被冤枉灭三族的遭遇，或许就是跟以攻为守的战略相背的结果。

诸葛亮是真正北伐还是以攻为守，在学术界的两种对立观点，这个疑问随着诸葛亮的去世，已经疑惑了人们1800多年。