佳能18-55加55-250比较合适，还是舍弃18-55，另换18-200合适呢？

当然是前者好一些
18-55其实性价比还是不错的
18端的畸变控制,镜头的暗角控制,以及抗眩光的能力都要强于18-200镜头的18mm端的表现
而且缩小光圈拍摄风光除了色彩平淡一些,锐度之类也都还不错

55-250是性价比不错的镜头,而且还有IS防抖技术,镜头轻便一些
虽然锐度一般,但两只镜头的性价比要高于18-200

除了这两只镜头 还可以考虑配一只大光圈的镜头
50/1.8或者50/1.4
值得考虑

其实，都不是什么好选择，真的。

如果为了方便，可以考虑18-135，18-200没啥用，性价比，成像也不好，当然18-135成像也就比18-200强点儿有限。

如果为了拍出效果，便宜的搞个50/1.8,拍人像的话来个85/1.8都是比你那俩选择更好，更保值，更有乐趣的选择。

切记，不要买55-250，到时候你就会知道使用率有多低了，卖的话折价还多。所以，希望你仔细考虑下，你什么时候会用到那么小光圈的长焦，用的概率有多高。这样就简单明了啦。

既然都是半斤八两，就完全没必要换18-200了。

55-250和18-55是天生一对，所以，既然打算添一个镜头，还是它最合适。价格也应该比18-200便宜。

但这种镜头，确实都是表现一般。最好还是上一只定焦，EF85/1.8和EF50/1.4是首选。

当然是后者一镜走天涯好。以后再上一个50mm定焦就完美了。

当然是换18-200了。。因为这几个头都是半斤八两。。

流浪阿鸿的说法比较对一些，首先说18~200的头，18~200目前市场上性价比最高的应该算是是腾龙的AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD MACRO价格在3000左右因为其焦距可以说包含了远中近几乎各种不同的拍摄需要而且价格不是很贵所以看起来性价比很高，但是，当你把焦距调到最大的时候，你会发现拍摄出来的东西噪点比正常的镜头在200的时候要大很多，而55~250的镜头则是佳能EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS比较好一点，虽然少了18~55的焦距但是在中长焦上其表现着相当出色，不论是从拍摄的色彩表现还是噪点，光感都要远远好于18~200的镜头。
希望对你能有所帮助