在拿起前,你并不拥有你拿起后的事物,拿起需要立足现在的已知,看透事物的本质,对未知的未来进行预测;而在拿起后,事物的变化和发展是可见的,在需要放下的时候很多东西是已知的,因此拿起比放下更难。
天将降大人于是人也。无论拿起将历经多少磨难,我们终会勇敢地拿起,并为之不懈奋斗。
这周二在同济海洋楼里上演了精彩的辩论赛,辩论赛是同济举办枫林节的活动之一,由四校参与(同济、复旦、上外、上财),同济主办。第一场辩论的主题是:拿起与放下孰轻孰重。正方为上财大,他们的辩题是拿起比方下难;反方则为放下比拿起难。
临近开赛的时间时,空间狭小的海洋楼报告厅,挤满了前来观赛的同学。但上外的辩手因交通路塞而迟到了有30min左右。但他们的一号辩手很聪明,她的发言是这么开始的:非常抱歉,我们来迟了,但我们在等待的路上,心急如焚,就是因为放不下这场比赛和在座的各位同学,由此可见放下比拿起难。
上财作为正方,首先发言,其一号辩手从最基本的物理学角度给大家一个较为清晰的概念:拿起一件东西和放下一件东西,很显然,由于地球引力的作用,拿起比放下要难。然后从拿起一件事情你所要付出的努力和辛苦方面,说明拿起很难。同时,一辨说了一个很好的例子,即现在很多人,在取得一定的成就之前付出了许多,但却很容易在责任面前就逃避不管,放下的很快,这也说明拿起比方下难。
面对对方一辨的举例和诠释,反方一辨的思维很清晰。首先她指出,拿起和放下,指的是人心里上接受某事到放下它,由于人的欲望是无穷的,这就导致人对外界的吸引是很难逃避的,拿起容易,但要想从欲望中逃脱,也就是放下其而远走,是难上加难。而且放下不是简单的放弃,而是从心里完完整整的、没有遗憾或缺陷的放下,这一点对于很多人来说,都是很难去做到的。
尔后,两队开展了很多争分相对的口头之争,从比尔盖茨离开哈佛到中国最后一个皇帝溥仪成为皇帝到放下皇权,从刘翔拿到世界冠军到中国航天员成功发射嫦娥一号。讲述了是上哈佛难还是离开哈佛难,是当上皇帝难还是离开皇位难,是获得冠军难还是放弃赛事难,是舍小家难还是拿起航天技术并发射成功难。在比尔的例子上,反方有一个很不错的解释,即比尔虽然是放下了哈佛的学业,但他心理并没有放下继续学习的念头。而正方也给了解释,即比尔放下了学业,而后拿起从事微软的创建之业比他放弃的学业难。
后来两队又从辩题的标准方面开始了“争论”,反方一再要求,他们今天的辩题是在同一个标准下辩论,即拿起某件事和放下该件事,而不是拿起不同的事情,拿起航天事业和放弃家庭幸福不是一件事,比尔创建微软和放弃哈佛学业不是同样的比较标准。正方后来也给出了他们合理的解释,即他们的标准是同一发展事务不同的过程是可以比较的,而且这两者之间有着直接的联系和因果性。
。。。。。。。。。。。。。
辩论很激烈,双方的辩手思维非常活跃与积极,能在最快的时间里找出对方思维与语言的漏洞,并阐述自己的观点。做到了语言和思维很好的统一。
鲁迅曾说过:“拿得起是一种勇气,放得下是一种豁达。”还有这样一句话,说法是:拿不起放不下的人是平庸之人,拿得起放不下的人是多数之人,拿得起放的下的人则是了不起的人。
已投稿到: 排行榜 圈子 阅读(186)|评论(0)|收藏(0)|打印|举报