什么叫真正的历史书?如果你想了解什么历史,最好去看对应的专门史,比如想了解十字军,就得去读类似【十字军征战史】这种古老的书和文献,但是你基本上是搞不到的。
教科书上的历史也不能说是谎言,只不过为了服务国家政治而略微改变了一下而已。你自动过滤掉那些政治内容,剩下的基本都是正确的,只不过很简略而已。
比较好的通史:推荐【西方文明通史】,除去了中国日本,绝对客观的记载了西方文明史。
如果你想了解中国历史,还是建议你上网找吧。我可以很绝对地告诉你,中国没有一本权威性的通史,至少在新中国成立后没有人能写出这种书。当然,你古文牛的话可以去读那些老书,一大堆的正史野史有的你看呢。
不过别去探究敏感时期的历史真相,因为历史是由胜利者书写的。每个人都只会说自己的好话,我想你也明白我的意思,没必要为那些东西心烦。
你会觉得历史书全是谎言,那是你把政治当做了历史。现在的历史课完全就是政治课了,你抱着学政治课的心态去学历史课吧。
假的不是历史,而是政治哦!
强烈建议你看一下史学四大家的书:吕思勉、钱穆、陈寅恪、陈垣。他们都有“独立之思想,自由之精神”,写出的书内容宏大,观点新颖,推理严密。
我读的他们的第一本书是钱穆大师的《中国历代政治得失》,这本书深入浅出,内容丰富,观点新颖,我被钱穆大师的博学深深的吸引住了。
通史方面,吕思勉写的《吕著中国通史》和钱穆写的《国史大纲》是史学界公认的写通史最好的两本书。
断代史方面,钱穆写的《秦汉史》是公认的写秦汉史写的最好的,而陈寅恪先生写的《隋唐制度渊源论稿》、《唐代政治史述论稿》是公认的写隋唐史写的最好的。吕思勉先生的《三国史话》虽然不是严格意义上的史书,但里面的观点都很好,推理也较严谨。
陈垣大师主要贡献是在宗教史方面,但他的《史讳举例》还是很值得一看的。
另外,钱穆的《国史新论》,陈寅恪的《柳如是别传》,吕思勉自修适用白话本国史也都很不错。
最后送给你陈寅恪先生的座右铭:独立之思想,自由之精神。
《剑桥中国史》,这是一本很不错的历史书,外国人写的,所以观察角度是非常新颖的,和国内的历史书相互配合很不错。
另外,国内的最好就像二楼说的,看看79年以后90年以前出的书这一时期是思想最为开放的一段,也是最开明的一段,写的书还是比较公正的。
看野史吧。《全球通史》也不错,就是无聊了些。你还可以看些将人物生平的书。我也是高二学生,我觉得这些书比较有趣,比如《皇太极》《越王勾践》《康熙大帝》。
我推荐斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》。这本书相对来说客观公正,涵盖范围广,值得一读。