李献计历险记是想告诉我们什么?为什么我看不懂啊

一千个人眼中有一千个哈姆雷特。
我特别反对艺术审美中的解构主义，解构的结果往往就是分析出一堆作者本人都没想到过的东西和所谓“伏笔”。我觉得你欣赏一件艺术品，只需要遵从你的内心的呼唤就可以了，所以在这里，我先干两件事，一是称呼李献计历险记为“艺术品”，二是对照抄百度百科的人予以无限鄙视。我觉得对于李献计历险记这样一件如今中国动画界难得的艺术品来说，如果真的看过，是不可能把别人的观感拿出来凑数的。
话说回来，你问李献计历险记想告诉我们啥？它无非就是讲了一个年轻人接受不了分手的现实，他做了很多事去“找回以前的女友”，其实说白了，就是在逃避，最后他终于能够平静的面对现实了，这时，他发现自己已经老了。很简单的一个故事，为啥你觉得你看不懂呢？我个人感觉是因为你还没有意识到你对这部动画的欣赏是一种艺术上的审美，而不是工程上的解构，而解构恰恰是从小到大我们在文学阅读中被被灌输的最厉害的手段。我们习惯于看到一篇文章，就下意识地去分析，作者为啥这么写？作者为啥用这个词不用那个词？这个情节表达了作者啥啥啥的想法？蕴含了啥啥啥的意义？可以说通过语文试卷中现代文阅读题的不断荼毒，我们已经把“解构”这种艺术审美中愚蠢无比的手法刻在了骨子里，以致看李献计历险记这件艺术品的时候还要问自己一下，这片子讲的啥？有啥深刻含义？为啥我看不懂呢？你换个思路，你欣赏一幅画，比如梵高的向日葵的时候，你也会去思考的这幅画有什么含义么？不。你只需要感受那画面上绽放的阳光和生命就可以了。这就是它的意义，没有别的批判资本主义的腐朽之类啥啥啥的含义。所以你在看的李献计历险记的时候，完全可以抛开“看懂”这种无谓的想法。你只需要跟着情节走，看看李献计的苦苦挣扎，看看那公园中的失去的那些美好事物恍如梦境般逐一重现（其实这一段完全可以配上昨日从来），看看这个片子，有没有那一幅景象，有没有哪一句台词，在那一瞬间击中了你的软肋，让那些关于过去，关于爱情的痛苦而又甜蜜的回忆重新浮现在你脑海，如果有，那么，这次审美就完成了；如果没有，很遗憾，你和作者、和我没有共鸣，无论是前者还是后者，你还需要去问“这片子到底讲了啥”么？

讲的是李献计失恋后，想要回到过去和女友复合。但一直到很老了才回到了正确的过去。对我们最有用的一句话是：爱情并不是生命的全部

爱情，并不是生活的全部