孔子害了中国吗？

孔子的思想往往是给人以道德上的约束，而非法制上的束缚。这对中国来说有利有弊，但有一点毋庸置疑，就是孔子及孔子的儒家思想在中国历史上不可动摇的统治地位，使中国兴旺发达了几千年，并成为现在世界上的四大文明古国中唯一存活下来的国家，这么说的话，孔子对中国的贡献还是利大于弊。至于其他的诸子百家的思想，也是各有利弊。比如：
墨家：注重科学生产，所以如果是墨家主导我国的正统思想的话，中国会有很多的发明创造出现，但是墨家思想来源于当时社会的底层阶级，很难占有统治阶级的思想地位。
法家：法家的思想和儒家截然相反，认为人性本恶，故法家思想的统治会让国家的法治特别健全，但是对于人本身的道德修养提升其实不会有太大的促进，而且，一张一弛，文武之道，法家往往只是紧绷而没有松懈的时候，时间长了，人会受不了的。
这只是我个人的观点，说错了希望不要过于批判。

孔子的儒家思想算一种统治工具，其目的是为了促进社会稳定。其实任何宗教也都多少有这种政治目的。只是统治阶级通常拿这些东西作为剥削压迫的理论依据。君为臣纲，忠臣杀昏君也难免遭人唾弃。夫为妇纲，丈夫大妻子见怪不怪。等级思想，民族主义，三纲五常，多少都有悖现代人的思想。万事皆有利弊，没有哪个人可以凭一己之力毒害中国，也没有谁能单枪匹马拯救国人。历史这种东西永无定论。

虚伪。软弱。。像一个孩子乞求别人同情。让这个国家像软弱小羊羔一样。看看中国历史。值得讽刺的是。。野蛮的外族人常常战胜中原文明。。。。。

仁者见仁，智者见智的东西，再说了孔子刚提出的时候也没有被采纳过，死了之后经过后人一改在改，早就变调了。
孔子就是个替罪羊。感觉上像耶稣！

那你找个比孔老头更有本事的人来管中国