如果孩子都跟母亲姓了会有怎样的后果？

姓氏是中国延续了几千年的宝贵财富，对研究基因传承有重大意义，对中国家族形成和社会凝聚力有决定性作用。儒学很多基本观点更是基于家族传承而建立。国家也是作为一个小家的集合体而存在，礼仪也生发于孝。姓氏乱了，社会就乱了，从家庭观到社会观，就全变了。所以，姓氏不是一个表明女人强势的招牌，不是社会平等的标志，不是个人的自由，而应该是义务，是法律责任。姓氏必须从父姓！

我觉得孩子跟父亲姓就产生了姓氏文化和族谱文化，对研究人类文明起到了重要作用。如果孩子都随母亲姓，一家人有四个儿子，那么他们的孙子可能有四个姓。这样对姓氏文化和族谱文化必然造成影响。这种影响不是暂时的而是长远的。过去一大家子人都生活在一起姓氏对排资论辈起到了重要作用，有20岁的小伙和80岁的老人同辈。中国文化历来讲究长幼尊卑都住一起辈分还是要搞清楚的。如果随母亲姓，排资论辈就要困难很多。进入现代社会，城镇化的步伐加快，一大家子人不用再住在一起，三辈过后基本无来往所以姓氏不再那么重要。所以现在想随谁姓都行并不会有什么影响。

这还是要看谁强势，入赘的一般都随女方姓，母系家族强大的，也基本是随女方姓的。西方也是如此，西方婚后女性一般要改姓，但是克林顿当总统的时候，希拉里螺母泥变成希拉里克林顿，伊万卡家族够强势所以伊万卡特朗普而不是伊万卡库什纳。而这个问题关键在于，家族势力处于弱势的一个性别方，无论是想通过我国传统，还是想通过性别平等的幌子，借外力找回场子，这就坏了规矩了。

我觉得随谁姓不重要，随什么姓很重要。如果母亲的姓氏很不常见，而父亲的又是烂大街，专家学者都建议过姓母姓，也就是那个不常见姓。我就有一个蛮稀有的姓，自己从小到大靠这个被别人加了很多分。比如，因为花名册上的姓氏很醒目，上课时候回答老师问题的机会真的会增多，自己得到的锻炼也会增多。

说到孩子跟母亲姓还真有出问题的。一男的跟妈妈姓的，结婚有了小孩，男的想孩子跟自己姓，老婆说你那个根本就不是你的姓，孩子跟你姓就是孩子跟奶奶姓。男的就说，那孩子要是跟你姓了将来孙子不也跟你姓了。最后男的花钱找关系说尽了好话把姓改过了。