苏轼的念奴娇 赤壁怀古知道吧。故垒西边,人道是是三国周郎赤壁。 羽扇纶巾,谈笑间,樯橹灰飞烟灭。这里苏轼提出的英雄人物就是周瑜,赤壁之胜基本就已经默认为周瑜的功劳。事实上也是如此,周瑜当时等于是孙刘联军的总帅,不论赤壁之战属谁出力出智最多,功劳最大的还是他。这也是将帅不与下属争功,因为只要胜利,最大的那份功劳都是属于主帅的。这是从古至今的定律。诸葛亮在赤壁之战里面其实真实是不是胜利的关键,真正的关键是庞统的连环计,至于出火计,是否诸葛所出不知道,但是火烧连营本来就是连环计的一部分了,所以画蛇添足了。诸葛亮当时更多的是外交作用,为刘备在孙刘联盟中抢占更多的主动,而不是使刘备沦为东吴附庸,这是很可能的,当时刘备的实力实在太弱小了,但是孙权也实在无人可选,难道找刘琦?还是继承了父业的刘琮,但是人家把整个荆州都送给了曹操。军事就是如此,即使东吴可以独力抵挡曹操,也必须拉一个盟友。即使盟友弱小,因为要分散对手的注意力。当对手全身心的关注着你时,你就不能轻易反击了。但刘备虽说是同盟,可是军事实力实在太悬殊了,在孙刘联盟中,话语权真的不大,因为如果孙权执意做出决定,刘备也只能委曲求全了,所以,这时候一个好的外交官是很重要的。诸葛亮就很出色的完成了这个任务,但也只是外交上,军事上,其实孔明还只是新手。没有人天生就是将才,必须经过战争的磨砺。在茅庐隐居耕读的诸葛亮怎么可能接触到军事?所会的不过是从兵书中的理解,但兵书如果能决定一切那就会出现无数将才了。所以诸葛当时的军事能力仅限书本。后来北伐诸葛也没出啥奇谋妙计,就稳妥一套。可见,像赤壁之战这种奇谋制胜的战争谋划,诸葛还没资本,更别说功劳了。周瑜从孙策开始就跟随孙家了,大小战役也经历不少了,论资历也不低啊,不然凭什么英年可当大都督?就拿韩信来说,人人都知道他在项羽帐下当过执戟郎,但是有谁注意过他跟随项羽转战四方数年?可以说项羽的早期的经典战役他都参与其中,刚出山的韩信是恃才傲物的,项羽不喜,但不肯放人,不重用也不弃用,就让他一直当了几年的执戟郎,直到韩信叛逃。可以说当时论谁最懂项羽的谋略的,韩信属一,无出其右了。而且韩信也是在这数年不断完善自己的军略。韩信尚且要数年积累加上天下之力才能战胜项羽,诸葛再天才能超越他?没有数年的充电,怎么可能立刻化身军神。而且诸葛也从来不是谋略第一。郭嘉、贾诩亦是在北方数年才打出名号滴。他们是真正经历军队历练的谋士,不是诸葛刚出山时的纸上谈兵。如果真要比,也是要拿庞统跟周瑜比功劳,毕竟连环计是他献的。
赤壁之战的主要功臣是周瑜,与诸葛亮无关,罗贯中尊刘贬魏吴连金庸都看不下去!