资本主义为什么能取代封建主义

这个道理是比较简单的。但是叫我们的套话教育说坏了。其实抛开对政治课的反感，仔细考虑一下，从历史的角度是可以解释的。 以下是马克思主义的观点： 经济基础决定上层建筑。这个是最重要的。地广人稀、生产工具简陋的时候，大家的生产力水平是比较低的。例如说秦、汉、唐、宋的时候。这个时候主要是农耕。工业也是小家庭工业。所以，产生出来的产品总量是有限的。这种情况下，封建统治就够了。一种政治制度，最终还是要落在统治上的。此时如果实行资本主义制度，因为人们手中没有足够的资本进行周转，所以是不可行的。一个农民，一年种出来的粮食和喂养的家禽，总量略微大于自己生活所必须的，多余的部分只能进行一定的奢侈品消费或是再教育，无法进行资本流通。 同样，等到生产力水平发展上去了，原本很合适的封建制度就不再适合了。封建制度，我认为，最早是同分封制联系在一起的。所以地主（拥有土地的人）自然要通过土地对农民进行控制。而随着第一次工业革命的开始，生产率有了很大提高。一方面，农民的生产效率提高了，他渴望把更多的商品进行流通。另一方面，新兴的工业需要大量的自由工人。而这两点都是封建制度所不允许的。因为封建制度同土地所联系，所以它不允许市场的地位比土地还高。这点，中国明朝时商人的低下地位可以证明。而自由工人，则代表着大量农民要离开土地。这点也是以土地为本的封建制度所不能容忍的。 当两者发生冲突的时候，革命就产生了。因为生产力的发展已经走在了前面，不合时宜的封建制度相对滞后，所以由先进生产力所支持的资产阶级革命就必然胜利。 以上是根据马克思主义对此进行的解释。 此外，资本主义学者还有根据市场与社会、人才流动与社会，等等无数论证资产阶级革命为什么会胜利的理论。太多，就不一一赘述了。 值得一提的是，有心理学家认为，资本主义制度的胜利，是封建制度下，社会心理的反映。认为人的天性是向往自由，拒绝禁锢。所以会对崇尚自由流动的资本主义社会怀有好感。嗯，持这种看法的人很少

1、资产阶级革命为资本主义经济发展扫清道路
在封建社会末期形成的资本主义生产方式受到了封建制度的严重束缚。
第一次资产阶级革命发生在今天叫做荷兰的那片土地上，叫尼德兰革命。 1640-1688年的英国资产阶级革命，是第一次具有世界历史意义的资产阶级革命。
2、产业革命使资本主义生产方式最终确立
产业革命，又称工业革命，是指资本主义的机器大工业代替工场手工业的革命。（第一次科技革命）。
产业革命是从英国的棉纺织业开始的。
恩格斯写到：“1764年郎卡郡的哈格里沃斯，发明了珍尼纺纱机。”把原来横放的单锭纺车改造为竖立的多锭纺纱机，珍尼机“比旧式纺车可多生产十五倍。”
1690年法国人巴本在德国发明第一部活塞式蒸汽机，英国人瓦特（ J·Watt）在1782年制造出双向蒸汽机，1785年被棉纺厂采用。
19世纪30-80年代，英、美、法、德等国相继完成产业革命。
产业革命的完成标志着资本主义最终战胜了封建主义，资本主义制度最终确立。