什么是新军事革命??

新军事革命是指在工业社会走向信息社会的时代，以信息技术为核心并得以广泛应用，从而引起军事领域武器装备、军事理论和组织体制等一系列的根本变革，导致彻底改变战争形态和军队建设模式的一场革命。

主要从军事技术形态的发展及其影响来看：

1、起步阶段：精确制导武器、超视距探测跟踪系统、指挥自动化系统等武器装备的出现，作战方式上超视距精确打击。

2、展开阶段：信息技术和其他高新技术大力发展，武器装备更新换代的步伐加快，新的军事理论层出不穷，军队规模缩小、结构优化，敌对双方的较量从超视距精确打击逐步转变为信息控制。

3、完成阶段：机器人部队和新概念兵器的出现，武器装备、军事理论、军队编成等都将发生根本性变革，全新的智能化军事体系将完全取代机械化军事体系，整个军事系统将发生全面的根本性变革。

主要影响：

新军事革命无论对军事领域本身，还是对国际战略格局和安全环境，都有着深刻而重大的影响。

主要表现为：促使世界各国加大战略调整的力度，以及国际战略格局进行新的整合；加剧战略力量对比的失衡，使各国已存在的差距不但没有缩小，反而有可能扩大。

运用军事手段达到政治目的，提供了低风险、高效能、多样化的可能选择，从而刺激新干涉主义进一步抬头，给世界和平与安全带来新的威胁；使发展中国家的战略选择处于进退两难的地步等。

新军事革命总的发展趋势是由机械化军事形态向信息化军事形态演变；军事技术由军事工业革命走向军事信息革命；军事人员由技能型向智能型转变。

军事理论由机械化向信息化发展；军队的机械化武器装备体系被信息化武器装备体系所代替。工业时代适于打机械化战争的军事结构被改造成信息时代的适于打信息化战争的军事结构等。

以上内容参考：百度百科-新军事革命

新军事革命的定义

　　人们对新军事革命的认识，是随着这种革命的特征日趋明显而日益深化的。早在80年代初期，以前苏联总参谋长奥加尔科夫为代表的一些苏联军事家就提出，新兴技术的发展和应用将使军事学说、作战概念、军事训练、兵力结构、国防工业、研制重点等都发生革命性的变化，引发一场新的军事技术革命，第一次提出了军事技术革命的概念。随着时间的推移和军事领域变革的进一步深入，人们逐步发现，军事领域的这种变革或革命并不是一种单纯的军事技术革命，而是军事领域的整体性革命，于是，美国人马歇尔在199 3 年提出了军事革命的概念，被人们普遍接受的。但是，对究竟什么是新军事革命，人们却着各种不同的看法和认识。总的来说，这些看法和认识可以归于如下几类：

　　一是认为军事革命是整个社会变革的一个重要的组成部分，强调要从社会整体的变化来认识新军事革命。许多社会学家和历史学家大多持这种观点。如美国社会学家阿尔文·托夫勒就认为：“新文明向旧文明挑战，整个社会转变，促使武装力量从技术和文化到编制、战略、战术、训练和后勤等方面都发生变化，这就出现了军事革命。”美国史学家迈克尔·罗伯茨也提出：“战术、战略、军队规模、社会政治结构方面出现关键性变化和创新，它们综合到一起就成为军事革命。”

　　二是认为军事革命是科学技术发展和应用的必然结果，必须从现代科学技术的发展来认识新军事革命。美国前国防部长威廉·佩里指出：“军事革命是采用新技术同创新的作战理论和组织体制改变相结合，是从根本上改变军事行动特点和进行方式的过程。”以色列学者马丁·范·克里沃尔德认为：“把技术发展适当地用于装备、训练、编制和学说中时，提供了一个决定性的优势，这就是军事革命。”美国战略和国际问题研究中心的分析报告指出：“技术、学说或组织的根本性进步使得现有进行战争的方法变得陈旧……一场真正的军事革命是把先进的技术与正确的学说、编制结合在一起，使武器发挥最大效果。”美国“国防预算规划”研究中心安德鲁·F·克雷派尼维奇强调：“把新技术应用到大量军事系统中，并与从根本上改变了冲突特点和冲突进行方式的创新的作战概念和相应的编制结合在一起，就发生了军事革命。发生军事革命会使武装部队的战斗潜力和军事效能发生引人注目的提高，常常达到一个量级以上。”

　　三是认为军事革命是军事领域自身发展变化的结果，对新军事革命要从军事发展的自身来把握。如美国丹尼尔·古雷博士认为：“这场军事革命是由于军事装备、军事学说和作战概念、军事编制以及指挥、控制、通信的新的结合，进行战争和实施作战的能力呈几何数量级提高。”美国海军作战部副部长恩赛因·弗克兰·沃塔内勒也认为：“军事革命是由于技术、学说和编制方面的变化的结合带来的进行战争方法的革命性变化。”

综观上述这些对军事革命的看法和认识，我们不难看出，虽然诸位研究者由于所站角度的不同和研究领域的差异，他们对新军事革命考察的侧重点也有所区别，但其主要观点是基本一致的。这就是：他们都十分强调军事革命的整体性，都认为军事革命不仅是军事技术或武器装备领域的革命，而是包括军事学说的创新和编制体制的变革在内的军事领域各个方面整体性的革命。因此，我们认为：所谓新军事革命，就是在人类社会从工业时代走向信息时代的时代变革过程中，在以信息技术为核心的高技术迅猛发展的推动下，由于先进的技术和武器系统与创新的军事理论和变革的体制编制同时存在，并有机地结合在一起而形成的、能彻底改变旧的作战方式，极大地提高军事效能的军事变革。

军事革命的定义，各国或各个研究学者都没有特别统一的表述，八部列几个相关的，较多人认同的定义：

1.托夫勒：

军队或战争从科技、文化、组织到战略、战术、训练、理论、后勤等各个层面都发生变化，就是军事革命。

2.苏军：

军事革命指科学技术进步与武装斗争工具发展，在军队建设、训练、及战争法发生根本改变。

3.美国防部：

运用创新的科技，辅以军事准则、作战概念的变革，使作战特性和本质的改变。

4.我军：（国防信息研究中心）

先进的技术和武器系统与创新的军事学说及时正确的结合，使军队的作战效能得以极大的提高。

而新军事革命却是由苏军提出的，是由N. V. Ogarkov元帅在7、80年代首先提出，当时叫‘军事技术革命’，他还专门写了本书，名字我就忘了。90年代美国在海湾战镇经验基础上提出了‘美国军事革命’一说，得到全球的关注，对他的研究也就更深入了。

进入90年代，世界军事形势发生了新的变化。高技术兵器的出现和海湾战争的爆发，宣告了高技术战争时代的到来，世界各国通过海湾战争都看到了这种高技术兵器的强大战斗力，第一个吃螃蟹的是霉菌，他们拥有当时各国所不具备的高技术战争手段，随之而来的一系列深入尝试让美军得到了大大的甜头，尤其在不对称的战争状态下，对手难有还手之力。

这种高技术条件下的尝试极大的丰富了战略战术的运用，与以前的（传统战争）有很大的不同，高技术运用对战争的胜负起到了重要的作用（是否决定性的在国内还有争论）具体的表现我在此就不再罗嗦，对此关注的都能说出个1、2、3。

因此，各国军事战略研究人员称之为‘新军事革命’。也引起了中国军界、思想界的深思，进而提出了搞‘有中国特色的新军事革命’，这至少说明我们已经认同了‘新军事革命’，只是针对国家的具体情况要‘有所为、有所不为’，也提出了自己的一些观点、办法，做了一些探讨。如‘超限战’的提出、裁军的实施、“政治合格、军事过硬、纪律严明、作风优良、保障有力”的提出，这‘军事过硬、保障有力’就是针对此点而发。

我们负出不小的代价才认识到‘科学技术是第一生产力’，那么我们难道还要再负出血的教训才能认识到‘科学技术是第一战斗力’吗？显然不应该这样。

上下5000年，我国有几年是太太平平的？是战争伴随着我们走过来的，祖先留给我们的军事思想、兵书战策不可谓不丰，然而在这些流传下来的兵书战策中，有关‘技’的部分却极少，有资料显视在2300多流传下来的兵书战策中，‘技’的部分还不到两位数。我们有太多的‘谋士’、‘策士’，却缺少对‘技’的追求，斥之为‘奇淫巧技’，吃了大亏才不得不‘师夷以制夷’，令我辈无不痛心。

尽管‘新军事革命’并非指技术的创新一定会带来战力的提高，但技术的创新是前提条件。就我军目前的情况，主要是（官方的说法）做到两个转变：在军事斗争准备上，由打赢一般条件下的局部战争向打赢高技术条件下的局部战争转变；在军队建设上，由数量密集型向质量效能型、人力密集型向科技密集型转变。

　　新军事革命是特指在工业社会走向信息社会的时代，以信息技术为核心并得以广泛应用，从而引起军事领域武器装备、军事理论和组织体制等一系列的根本变革，导致彻底改变战争形态和军队建设模式的一场革命。它包含4个要素：新军事技术 新武器装备 新军事理论 新组织体制。
　　当代新军事革命中迅速发展的核心技术：
　　1）军事微电子技术 (集成电路与微芯片技术使雷达功能提高6000倍,无故障间隔增加230倍,重量与能耗仅为原来的1%)
　　(2)军事计算机技术(体积小\功能全\速度快\多样化\智能化\网络化,最终实现信息实时化)
　　(3)军事光电子技术(探测精度高\信息传递快\信息容量大\抗干扰\保密性强,广泛用于侦察\跟踪\制导\导航\火控\通信\激光武器及光电子对抗领域.如红外热成像仪,微光夜视仪,激光雷达等)
　　(4)军事航天技术(由火箭\航天器\地面测控等技术组成的综合技术,如人造卫星\载人航天器,是远距离通信传输主要手段,如美国GPS有24颗2000KM高度卫星, 水平定位精度6米,垂直定位精度10米,测速精度0.1米/秒)

简单点吧：
新军事革命对于我军来说，就是由“以陆军为主的半机械化的蝗虫型部队”转变为“各兵种并重的信息化的老虎型部队”