女生就应该花男生的钱这句话到底是对是错？

2025-03-02 12:07:48

推荐回答（5个）

回答1：

是错的，没有什么时应该的，这和你们俩的关系处于一个什么阶段有关系。

我认为，这是需要分阶段来看的。

一、相亲时，一般情况下男生都会主动付钱，我的建议是：如果第一次见面非得吃点什么的话，那么请把第一次买单的机会留给男生。因为这毕竟关乎到一个男性面子的问题，我想这样说，大概不会有男性反对——但如果第一次见面女孩非要争着跟你AA制，那你就从了她吧，因为通常代表着女孩对你没感觉，并没有跟你相处的想法。

现在重点来了：相亲第一次买单的机会留给男生，女生可以不付，但不代表你不该付，更不代表对方有义务以花很多钱来代表对你的重视。因为相亲并不是谈恋爱，而是在两人平等条件下的初次接触，所以我认为女生，应该主动避开进餐时间，而是约一个下午茶比较好。

如果下午茶过后，大家意犹未尽，男方约了晚饭，你也欣然同意，那代表着双方感觉都还不错，并且既然是男方提出，他也一定是做好了买单的准备。晚餐他来请，那么之后的饮料或看电影，可以由你来请。

总之，相亲时女孩应该很自然地秉持的一个原则，是在花费方面理解并尊重对方，点餐有度，不占小便宜，如果相亲后有延伸消费，男花大女花小。男方没有义务在第一次见面就为你慷慨砸钱，一是因为你没有那个资本，二是谁的钱都不是大风刮来的。

二、恋爱关系确定后，感情也是有一个由淡渐浓的过程的，不可能一下子你侬我侬，你中有我我中有你。这个时候，男性在女性身上花钱也是一个会考虑成本的过程。

通常情况下，男人在确定自己非常钟情这个女人的情况下，才愿意为她花更多的钱。如果感情浓度不够，不能确定将来是否能走到一起（其实就算感情非常好的一对都不一定会走到最后，更何况感情浓度一般呢），那么男性会下意识地不会为对方花太多钱，因为现在花再多的钱，都可能是在给别人的老婆花钱啊。

别怪男人现实，还是那句话，谁挣钱都不容易。另外，很多女人（包括我在内）都认同的“男人为你花钱不一定是爱你，但不为你花钱肯定是不爱你”，其实有时候很坑人。因为这句话真的是分感情的程度的，比如上面提到的给我留言的那个女孩，跟男孩认识十多天，吃了五六次饭，每次不超过一百，这样算下来，十几天男孩也要花掉四五百左右。

回答2：

我觉得这句话是不对的。一句老话“嫁汉嫁汉，穿衣吃饭”。仿佛在揭示一个真理，女孩子找男朋友就是在找一个长期饭票。放在女孩子从小就被裹了脚的古代，行动不便，只能在家相夫教子，倒是也不难理解。但是放在男女平等的现代社会，还有这种思想，我认为是不妥的。

尤其是在处对象的时候，有的女孩子会想尽办法让男孩子给她买衣服买化妆品买包包请她吃大餐，并且觉得理所应当。其实大家还是学生的时候，家里给的零花钱都差不多，消费水准也差不多，如果一个女孩子一直让男生给她花钱，真的不应该。

如果是步入社会了，大家依旧平等。如果家里没矿，只能靠辛苦劳动挣工资的话，男女不会因为性别的差别在收入上有太多出入。很多男孩子扛起了买房买车准备彩礼的重任，生活对于他们而言是很艰辛的。这个时候女孩子还很懂事地在经济上给他负担的话，特别容易导致感情破裂。

如果女孩子没有经济独立的思想意识，不管是在年轻的时候，还是在结婚以后，都很容易变成男人的附属品。当你每一次伸手要钱时，你会觉得没有那么理直气壮。好男人可能会坚持宠你爱你，差一点的男人会嫌弃你甚至换了你。如果真的因为这个事情被迫分开了，对于女孩子来说很艰难。因为你失去了长期饭票，即使能再找一张长期饭票，中间青黄不接的时间你会承担很大的没有经济来源的风险。

但是也不能把不花男朋友的钱绝对化了。恋爱时女生该花男人钱的时候你就一定得花，谈恋爱你都不舍得花男人的钱，或者说，对方不舍得给你花钱，那么结婚之后，你想都别想了，这是个很现实的问题。你以为女人只要不花男人一分钱，就能让男人高看你一眼吗？这种想法大错特错，他们只会在心底里暗自的庆幸，找了个不要钱的便宜姑娘，笑你傻还差不多。