为什么烟厂一边生产香烟还一边印吸烟有害健康这几个字

吸烟有害健康这几个字是国家烟草总局受国家的命令强制要求烟草厂写上的。。起告之义务。其实国家不仅在包装上有限制烟草的手段，而且烟草的税收特别贵，貌似45%吧 1.2005年8月28日，世界《国际烟草控制框架公约》在我国生效，我国正式履行该公约规定的义务。 《国际烟草控制框架公约》规定：在烟草制品的包装上必须标注吸烟有害健康的警示语，其面积不得小于包装可见部位面积1/3。 2.《公约》第十一条“烟草制品的包装和标签”中强调了大而醒目的健康警语的必要性，要求缔约方在批准公约后3年内使健康警语的面积不应少于主要可见部分的30%，且这些健康警语应该使用本国主要语言，并且可轮换使用。公约没有强调必须采取图片或象形图的形式。条款中还禁止卷烟产品的包装和标签使用具有误导性的描述性词语，如“低焦油”、“淡味”、“超淡味”、或“柔和”等。 这一条款涉及到烟草公司包装的新设计，【从最早实施了烟草包装上添加健康警语的加拿大来看，已经起到了一定的抑制烟民消费欲望的效果。】烟盒包装上必须印有不少于 1 ／ 3 面积的吸烟警告的规定，在我国会抑止大多数将包装精美的高档香烟作为礼品购买的消费者的欲望。 3.对烟草制品外包装及设置健康警语的要求 美国政府控制吸烟，重要的一条便是议会立法。 1968 年，国会立法，要求在烟盒上注明“卫生总监断定，吸烟有害你的健康”的警语。之后又规定雪茄的外包装上要添加健康警语标识。 英国是吸烟流行最早的国家，也是吸烟曾引起广泛死亡的第一国家，整个英国所有中年死亡的人中约有 1/3 是吸烟所致。因此英国也是最重视控制吸烟的国家。【早在 1965 年，英国就取缔了电视香烟广告，其烟盒警语是“吸烟有害健康” 】 加拿大政府是最积极的戒烟倡导者和实行者之一。自 1987 年以来联邦政府就执行烟草控制计划，包括禁止在一切宣传中的香烟广告。法律规定香烟盒上必须用 1/5 的篇幅写上烟草危害健康的 4 种危害之一，即“烟草缩短寿命”，“引起肺癌”，“导致心脏病”，“怀孕者将危害胎儿”。要求烟盒上必须标明香烟燃烧时释放出的有毒物质的含量，还要在烟盒正面的 50% 印上新的警语和图片。香港规定卷烟包装上须注明焦油量和烟碱量，健康警语须以白底黑字印于卷烟盒包的顶部。 2003 年欧盟规定，印制在烟盒上的警告标语，在烟盒的正面占 30 %的面积，在烟盒的背面要占 40 %的面积。最新面世的香烟烟盒正面的警告字句包括“吸烟杀人”、“吸烟严重危害你和你周围的人”等。在烟盒背面印制的警告字句有：烟民早逝；吸烟堵塞动脉，造成心脏病和中风；吸烟造成致命肺癌；孕妇吸烟危害胎儿；保护儿童，勿让他们吸二手烟；吸烟会上瘾，切勿尝试；吸烟可造成缓慢和痛苦的死亡等。这些警告字句大约有 14 款，在烟盒上会定期替换，并且都用黑色的粗线框着，使字句更为凸显。烟盒上还贴有协助戒烟机构的电话。根据最新规定，烟盒上连“醇”和“淡”( light ， mild )这些字眼也被禁止使用。 从 2002 年 1 月开始，巴西效仿加拿大，在烟草上加印图片，增强健康警示语的说服力度，并且还要禁止象“柔和”和“清淡”等具有误导作用的描述语。 就象上面说到的，烟草行业每年为国家创造的利税总额是一个惊人的数字，因此国家不会强制性的禁烟。至于烟民们为什么还吸烟？我想大家都是能独立思考的人，有些生活中的不良习惯，不是不想改，而是形成了习惯改不掉。这是一种惰性。烟草是慢性毒品，不可能一下子致人于死地，因此，把禁烟和林则徐禁鸦片放在一个高度，我想这两件事之间是划不了等号的。