“跳槽”频率比较高的人,是因为他的能力不足吗?
跳槽频率和一个人的专业计划往往有人会来咨询,我会问我:丁老师,有多少人不想跳,那种不想跳hr的人喜欢?我有点抱怨,我可以理解这种误解,因为这个社会总是批评年轻人的浮躁,更跳跃。我将给出一些例子来解释跳频的频率真的不是绝对的。朋友们,她在一个单位工作了十年,而且这个职位是一位高管。因为单位福利越来越多,员工看不到希望,所以A将从该单位离开。但她采访了很多家,没有得到正确的报价。答:当你工作时,面试官是她在一个单位上做了十年,或者执行专员有点怀疑她的能力。这个人的一个人喜欢稳定,十年的忠诚度很高,但这种稳定依赖于平台,而不是个人本身。
当平台不稳定时,A不稳定。朋友博士,她还曾在这段时间内工作十年,工作了四家公司。从人力资源助理到人力资源总监。B有时自离职:如果下次我跳过,如果它太频繁,估计没有公司询问我。我说:我不认为是,因为每次你有工作,它都是基于你的职业规划,我看到了它。A和B,两个人,如果要更容量,它会说B更强大,但实际上工作的频率也更高。我认为这是两者之间的差异,主要来自两者的职业计划,B将从毕业中规划你的职业生涯,目标是什么,达到的道路,当你遇到好机会时,她果断地选择了跃迁;只要工作可以让自己做好,你一直是工作的心态,你想考虑这么头疼吗。
是否有一个具有相对高频频率的人?没有足够的选择工作能力的人完成了A和B的故事,毫无疑问:如果我也与B的容量相同,那么多跳或更少的跳跃?我认为有两点要考虑明确:你能力不足的原因是什么?您是否拥有学习,练习或公司限制您的发展?这是一个非常重要的,也就是说,心理学中经常提到的归属模型是因素或缺席。你自己的原因是内部回归因素,所以即使你不想跳过,只是改变你的工作态度,支付更多的努力,你也可以实现你的职业发展和职业发展。
这是公司原因的原因。你已经努力工作了,但目前的平台无法为您提供进一步开发的空间,然后跳跃是一个有意义的事情,改为其他更好的公司,也许你的生活将打开一个新的页面!有些公司拥有本公司的管理,似乎很高,能力不强。一旦这样的公司有问题,这种人很难走到外面。和一些公司的核心骨干,能力强,多于公司,更像是强大的结合,互相推广。公司真的有一个问题,这种人与任何平台几乎相同。我想说的是,在三十岁后,你将能够把自己变成一个“平台”。您可以有能力引导团队,开发新人,并帮助公司开拓新业务。当您的重点是您自己,而不是工作变更平台,您可以真正培养起始的核心竞争力。
不是,甚至有些正好相反,是其能力太足了,跳槽的原因是公司满足不了其发展。
跳槽频率比较高的人,并不是因为他的能力不足,而是因为他太过于浮躁,什么工作都觉得不适合自己,或者是心高气傲觉得自己应该配得上更好的工作,所以就总是跳槽,但是实际上他们是有能力的,只是在恒心这方面差一点。
不一定,有一些人只是认为这样的行业并不适合自己的发展,所以才会频繁的跳槽。
我觉得有的人是有的人不是,有的人可能就是能力不足,但是也有的人是通过跳槽来提高自己的实力,以便以后的成功。