新世纪整体进入保卫资本论时代！！
本书认为，经济学是历史理论的分支，是开放的研究结构，包括的内容应是多方面的；对待经济问题既要追溯，究其来龙去脉，也要有发展的眼光。本书认为，理论经济学对中国历史要有考察，对中国思维要有总结和归纳，对中国语言要有全面而恰当的运用。本书提出行动的口号：回家，回历史，回中国！！为此，其采用了特殊的写法。 社科文献图书频道推荐词：本书填补了同类作品的研究空白。本书大大拓展了《资本论》研究的领域，从单一批判思维转向全方位系统批判，从批判转向建设，从逻辑转向历史，通过工作涵容中国历史而达成对马克思之后的世界历史的新理解。从这一角度而言，本书是重读和重写的“双重意义”的《资本论》理论与方法论著作，高度突出理论和实践的结合体式，加强了社会主义市场经济理论工作指导的现实性。
为什么《21世纪资本论》会受到大量批评？
书名应为《21世纪的资本》，和老马的《资本论》没关系。
作者就是试图论证资本回报大于劳动回报，然后表达了对缺乏资本的中下层未来的忧伤。
结合08以后的全球形势，当然得到很多左派的吹捧。
但畅销书就是畅销书，里面论证存在不小问题，很多经济学家提出批评。
另外左派吹捧的书自然引起右派的围攻，也没啥好奇怪的。
虽然不太赞同作者的观点，但是贫富分化的扩大的确应该值得深思。这是左右都应该好好考虑的。
《21 世纪资本论》缺少了什么（许光伟）_中国政治经济学教育科研网
原载于《当代经济研究》2015年第1期
《21 世纪资本论》缺少了什么
许光伟
( 江西财经大学经济学院，南昌330013)
摘要: 托马斯.皮凯蒂的《21 世纪资本论》是关于资本主义生产本质及现象特征的讨论，从“确定的”历史对象中提取关于这个对象总体性质的数据用于社会分析，是该书最有价值之处。不足之处，是在历史典型比较之外，缺乏过程的根基和分析规定的内置。这种“历史+事实”构成研究对象的工作规定强化的是“科学的实证”的做法。然而，把“比较分析”当作演绎基础，本身就值得商榷。从《21 世纪资本论》和马克思的《资本论》的比较看，方法上的可质疑性仍然在于对“价值范畴”的删除。从实在内容看，《21 世纪资本论》与《资本论》具有内在的逻辑关联，例如所举出的“资本主义基本公式”在实质上锁定的是价值转化的分析对象。我们应本着瑕不掩瑜的态度，认真挖掘该书的精华，依托《资本论》的科学架构，梳理蕴含其内的批判规定，弘扬科学精神。
关键词: 21 世纪资本论;历史;过程分析;价值转化;收入分配
中图分类号: F091. 91 文献标识码: A 文章编号: 1005 － 2674( 2015) 01 － 055 － 07
（全文见附件）
《21 世纪资本论》缺少了什么（许光伟）
《21世纪资本论》缺少了什么，许光伟
【摘要】：托马斯·皮凯蒂的《21世纪资本论》是关于资本主义生产本质及现象特征的讨论,从"确定的"历史对象中提取关于这个对象总体性质的数据用于社会分析,是该书最有价值之处。不足之处,是在历史典型比较之外,缺乏过程的根基和分析规定的内置。这种"历史+事实"构成研究对象的工作规定强化的是"科学的实证"的做法。然而,把"比较分析"当作演绎基础,本身就值得商榷。从《21世纪资本论》和马克思的《资本论》的比较看,方法上的可质疑性仍然在于对"价值范畴"的删除。从实在内容看,《21世纪资本论》与《资本论》具有内在的逻辑关联,例如所举出的"资本主义基本公式"在实质上锁定的是价值转化的分析对象。我们应本着瑕不掩瑜的态度,认真挖掘该书的精华,依托《资本论》的科学架构,梳理蕴含其内的批判规定,弘扬科学精神。
【作者单位】： 江西财经大学经济学院;
【关键词】： 世纪资本论 历史 过程分析 价值转化 收入分配
【分类号】：F091.3-5
【正文快照】：
一、引言每一本畅销书都毫无迟疑地给自己烙上时代印记。托马斯·皮凯蒂在他的《21世纪资本论》中文版自序中这样写道:“本书回顾了自工业革命以来收入及财富分配的历史,利用20多个国家众多研究人员精心收集的最新数据,尝试梳理出一部关于财富及其分配不平等所引发的社会、政.。。。。。。
看二十一世纪资本论缺少了什么？！
21世纪资本论缺少了什么(保卫资本论)_百度文库
最佳答案
新世纪进入保卫资本论时代！！
《21 世纪资本论》缺少了什么？？
托马斯·皮凯蒂的《21 世纪资本论》是关于资本主义生产本质及现象特征的讨论，从“确定的历史对象”中提取关于这个对象总体性质的数据用于社会分析，是该书最有价值之处。不足之处，是在历史典型比较之外，缺乏过程的根基和分析规定的内置。这种“历史+事实”构成研究对象的工作规定强化的是“科学实证主义”的做法。
然而，把“比较分析”当作演绎基础，本身就值得商榷。从《21 世纪资本论》和马克思的《资本论》的比较看，方法上的可质疑性仍然在于对“价值范畴”的删除。从实在内容看，《21 世纪资本论》与《资本论》具有内在的逻辑关联，例如所举出的“资本主义基本公式”在实质上锁定的是价值转化的分析对象。我们应本着瑕不掩瑜的态度，认真挖掘该书的精华，依托《资本论》的架构和“保卫《资本论》”路线，梳理合理的批判规定，弘扬蕴含其内科学精神。
第一，从资本主义第一基本定律“ α = r × β”看，α 是地地道道的社会分配率，意味着社会收入中的一定部分按照确定的意志归于资本。这是个不折不扣的制度体系的分配率，是按社会规则行事的系统性变量，因而有历史规律可遵循。可这样一来，才有条件探索它的实现的道路——机制和形式。这种联系即是《资本论》第一卷和第三卷之间所描绘的那种联系：社会剩余价值等于社会利润总额。基于上述意义，我们可以写出过程分析之一：α→β→r。
第二，皮凯蒂明显地把越来越庞大的β 视为一般利润率下降的原因，恰恰是倒果为因了。其实，资本主义生产的一个历史进步之处在于，并不主要地依靠剩余价值率的提高，而主要地依靠积累率的社会存在性( 资本家积累和持续进行的扩大再生产) 完成对劳动者的统治，实现牢不可破的社会强制关系。这才是β 保持增大了的水准的一个内在缘由。只是因为剩余价值率的相对稳定，而又由于资本积累的累积型增长，资本的社会资本有机构成注定趋高。这就是利润率的减低，它带来了现象上的低水平经济增长和高水准资本/收入比的并存。基于上述意义，我们可以写出过程分析之二：s→g→β（资本主义第二规律）。
第三，资本主义的本质是进行剩余价值生产，我们可以为之安排两个分析性指标: 剩余价值率和资本积累率。稳定化的剩余价值率的现象特征就是α 的获得，背后过程自然是工人阶级围绕工作日和提高工资水平的斗争；资本积累率的现象特征是s 的存在，这是扩大再生产的启动条件。因此，《21 世纪资本论》是关于资本主义生产本质的现象特征的讨论。
基于上述意义，我们追踪可以写出过程分析之三：r > g（资本主义第三规律）。以上对《21 世纪资本论》的近乎散漫化的“点评”没有冲淡主题。该书的长处首要在于现实指向性。皮凯蒂揭示资本收入一直远超劳动收入的历史趋势的分析性现象，破灭了新古典经济学的市场经济自动达到一般均衡和最优分配的神话。
另外，这本书的理论指向性同样值得认真关注，如对于价值转化问题实质( 总计二等式成立问题) 的事实指涉。这些当然亦是本文的关切之处。让我们从马克思的《资本论》视阈看一下：资本主义生产关系的如何来、为什么和是什么。如果我们把“W = c + v + m”这种价值关系视为生产关系，那么《资本论》第一卷是关于这个公式的“如何来”研究( 第一规律落入的领域) ，第二卷是关于这个公式的“为什么”研究( 第二规律落入的领域) ，第三卷则是关于这个公式的“是什么”研究( 第三规律落入的领域) 。所以，资本主义生产方式的“生”和“死”已经写就了收入分配不平等关系的历史特质，生产关系的资本主义运行( W = c + v + m 的社会存在方式和形式) 是实现这个特质，交换关系的资本主义运行是具体化这个特质。无疑，皮凯蒂的研究线路与之是有默契的。并且，该书至少已经自觉意识到保持和《资本论》进行工作对照，而能做到结论上的一定程度的正确性。尽管该书存在一些缺陷与不足，但皮凯蒂的贡献至少能起到启发作用。
许光伟 .《<21世纪资本论>缺少了什么》 .《当代经济研究》2015年第1期 .
许光伟．《保卫<资本论>——经济形态社会理论大纲》． 北京：社会科学文献出版社，2014：26-36
摘自21世纪资本论-百度百科
进一步阅读：“保卫资本论”列国志数据库在线阅读和下载。
许光伟_互动百科
新世纪迎来保卫《资本论》的时代！为迎接马克思主义经济理论研究的新高潮，推进中国经济学的建设行动，社会科学文献出版社2014年12月出版学术专著《保卫资本论 》。其提出“学术保卫”概念，对应中国政治经济学理论创新之民族取向和实践化工作理念。
该著通过工作涵容中国历史，达成对世界历史的新理解，是重读和重写《资本论》之“双重意义”的著作——理论与方法论，高度凸显理论－实践结合之体式。所谓“中国经济学”，即从中国历史和文化中出脱而来的经济理论体系，是用中华语言和中国思维对“经济学”的再说一遍和加以改造。其不独为经济学或政治经济学之“在中国”以及各个经济学分支或流派“在中国”，要求重新检视和阐述已有的理论，对原创性的方法进行民族“寻根”。
该书认为此种研究路径以极高的智慧统一了人类生产的“历史”和“逻辑”，清晰地说明了经济学方法论，特别是政治经济学方法论！
该著全名是《保卫<资本论>——经济形态社会理论大纲》（社会科学文献出版社，2014）。四部分六篇，“1+19”结构安排，即写在前面和十九章正文。该著出版时没有后记，是一个遗憾。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024