除了纯粹的技术性风险可能会对平台造成损失甚至毁灭性的打击外,其他的风险主要来源于借款端,从借款端来源的风险确实更为现实,而且短期内很难杜绝。
首先,参与到网贷平台的借款人,其还款意愿和还款能力都是存疑的,高的借款利率进一步加大了其还款的难度。
很多网贷平台提供的贷款基本都是信用贷款,大部分的风控团队做的只是资料审核工作,实地考察虽然也有,但是由于地域的限制,如果说投资人来源于全国各地,而借款人(方)可能只是平台所在城市的周边地区或所在省份,可能你会觉得平台的实力有限,以至于无法发展出布局全国的风控团队,除非把自己辐射不到的区域的潜在借款客户交于与之合作的当地小贷公司或第三方担保机构。但是这种将风控转嫁出去的方法往往不会被每一个平台所乐意采用,他们更愿意做自己力所能及的事情,但无论如何,纵然提供诸如房产等抵押品,但如何将其快速的变现确实是个大问题。不像OK贷只做的本地的抵押实地考察,审核就简单的多。
所以难以确定通过要求借款方提供抵押品能够显著降低借款人违约率,或者对借款人的违约心理起到遏制的作用,很大程度上,这就好似是平台给自己的一种心理安慰,平台的风险准备金或(和)第三担保机构能够为投资人提供保障,这种保障不是吹嘘,而是实实在在的,本息保障是中国网贷平台首创,但也使得网贷平台背负着远比国外同行更高的经营成本,平台的风险准备金和第三方担保机构是对投资人利益的保障,而不是说平台的坏账率一定是安全线以下。何况资料都是通过上传的,所以也不能排除借款人对信息造假的可能性。
国内征信体系不完善,银行的信用卡记录一般都拉不到,做风控实际上是有很多掣肘的。目前主要还是线下审核为主,比如新新贷就是设计14级风控体系,通过O2O的形式来做。未来的话,互联网金融还是有很多想象空间,比如每个人的网络账号,实际上都能够体现个人信用。这方面最突出的是淘宝,个人的淘宝购物记录完全可以作为信用标准。如果楼主想要直观的看到p2p的风控,你还需要有专业的第三方评估平台的评估报告。最近红途风控就搞了几家p2p的风控报告,你可以关注一下。
有第三方托管,有担保,有风险保证金,可以抵押变现,我基本上就是看这几方面,所以选了现在的安捷财富平台,还不错的
第一看资金的流向,第二公司平台的大小,成立的时间,第三借款端客户的保障,第四还款风险金
你好 主要看资金的流向是否透明,有真实的债权;其次是否有第三方托管保障金,来降低资金风险