法院有权调解被他人查封被执行人的财产吗?

近年来，由于有的被执行人规避法律，恶意逃债，致使一些有能力执行而拒不执行的案件久拖不决，不仅严重地影响了人民法院裁判的公信度，而且也产生了一定的社会负面影响。为此，泉山区院经审判委员会研究，将3件有能力执行而拒不执行法院判决、裁定的执行案件移交给有管辖权的公安机关处理，以启动刑事审判程序，依法追究拒不执行法院判决、裁定的被执行人的刑事责任。对一批逃避法律的被执行人形成强大的震慑力，从而促进执行案件收结案的良性循环。 该院移交公安机关的3件执行案件，一件是被执行人与权利人达成调解协议后，被执行人将其仅有的一套房产在公证处公证后无偿赠与其子，此后即外出躲债，至今下落不明；一件是被执行人在诉讼过程中擅自转移诉前保全财产，同时将企业注销停止经营，致使该案既无可供执行财产也无被执行人无法执行；一件是被执行人在法院查封其房产的第二天，将被查封的房产以不合理的低价转让给其亲属，并在房产部门办理了过户手续，而该案的被执行人又无其他可供执行财产，致使该案无法执行。 该院审判委员会经研究认为，人民法院是国家的审判机关，其判决、裁定是人民法院行使国家审判权的具体表现形式。因而裁判一经生效，即具有法律强制力，有关单位和个人必须执行。维护人民法院裁判的权威，就是维护法律的权威。上述案件的被执行人有能力执行而拒不执行，规避法律，恶意逃债，事实清楚，证据确凿，依法应追究其拒不执行法院裁判的刑事责任，给一批有能力而拒执行法院判决者施以震慑力，促其自觉履行法院裁判所确定的义务，从根本上解决“执行难”问题。

肯定有权的啊

那是啊！法院有权利了。