二战中哪些地区使用刺刀最普遍？现在的军队还使用刺刀吗？

　　二战时欧洲战场的美军几乎用不着刺刀肉搏战也很少，因为德军和美军都不喜欢拼刺,德军更重视装甲部队。而在太平洋战场上美军几乎每一把M1步枪上都有刺刀，原因就是因为M1步枪是半自动发射而三八式却是要单发上膛的，所以在步枪射击速度上日军没有优势可言，所以日军只能发挥自己步枪长又善于拼刺刀的优势和美军作战。而美军在作战中为了避免在刺刀格斗中吃亏，所以在与日军进行肉搏的战斗中经常使用手枪，手枪使用方便灵活。在当时美军装备的是1911式点45口径勃郎宁手枪，这种手枪口径0.45英寸（11.4mm），这种手枪停止作用强，打中敌人身体后子弹不易穿出。1911式点45口径勃郎宁手枪并不是美军步兵的制式武器。但是禁止士兵配备手枪的条例被仍到了一边，在前线许多士兵都拥有一把1911式手枪。它被认为是最后可以依靠的武器，尽管几乎所有的士兵都有更有效的武器可用，但没有人会否认它所带来的安全的感觉。而事实证明勃郎宁手枪在二战太平洋战场上用于对付日军的拼刺作战中救了无数美军士兵的性命。日军装备的是十四年式手枪也就是我们所说的“王八盒子”，但是日军只有军官才有手枪。

　　日军在拼刺刀时严格按照《步兵操典》规定退出子弹再格斗，这并不都是由于日军崇尚武士道精神而是因为日军使用的三八式步枪的口径只有6.5mm子弹的穿透力很强，弹丸初速高创口光滑，对周边组织破坏不大，击中后子弹很容易穿出打中敌人身体，容易在近战格斗中误伤友军，由于贯通后弹丸速度降低，二次击中后弹丸会形成翻滚，变形，造成的创伤更为严重，而被贯通伤的对手未必当场失去战斗力，仍然能够反击。白刃战中，日军标准的刺杀准备姿势为一手握前护木，一手握枪托前段弯曲部，枪托稍下垂在支撑腿侧面，半斜向面对对手，刺刀尖略与眉平，这样，枪从斜上方到斜下方，正好护住颈，胸，腹要害，而刺刀一甩就可以突刺。这样枪口根本就不是朝向对方，而是朝向斜上方的天空！因此，格斗起来，射击的机会很难比突刺的机会更多。而如果作射击准备，手指必须放在扳机上，这就造成了两个严重问题，一，只要双方武器一相交磕碰，就会走火，二，手指不能全力握枪，影响了持枪姿态，拼杀中使不上全力。另外，三八式步枪太长，转动枪口瞄准对方的力距也长，如果对方不是出现在正前方，转动枪口的时间太长，可能枪口还未到位，自己已经被刺倒，这时候使用枪托进行打击无疑是更为方便的作战方法。白刃战中能够有效射击的机会很少，保留枪膛中的子弹，取得战果的机会微乎其微，反而影响了肉搏动作的质量。因此在日军《步兵操典》中规定拼刺之前应将步枪中的子弹退出后再进行拼刺。

　　而八路军在和日军作战中，因为八路军装备差，与日军实力悬殊再加上八路军的伙食和日军也没办法比导致士兵身体素质不如日军，所以与日军拼刺刀时经常是步枪不退子弹在关键时刻开枪解决，尽量减轻自己的伤亡。

当时北欧战场自动话武器已经很普遍了,德国人注重装甲部队,不重视拼刺刀.
当时中国战场,自动武器很缺乏,日本人又依靠所谓的武士道,所以靠刺刀争风

只要有战场，就有肉搏，有肉搏，就有刺刀。现在的科技虽然发达，但最后仍然要做肉搏战，当然需要刺刀。当然，除了某些神枪手和神躲手，能在乱军之中不被杀死还能百步穿杨！

你看没看太行山上啊，小日本用的全是刺刀

现代步枪仍然有佩刺刀，不过相对于原来纯拼刺行的刺刀来说（如五六上的不可卸三棱刺刀），现代的刺刀多带有多功能匕首的作用。而实战中拼刺刀的机会也少之又少了。

中国战场