辩论论点：精英教育弊大于利 求攻辩思路和驳论点

首先推荐你看一下这个帖子，

是我从前回答的关于“精英教育”的，

立场和你们现在正相反

你可以用来“知己知彼”

你的观点，我有时间尽量补充

http://zhidao.baidu.com/question/131043016.html

=============

您说“可是我们是反方，不一样的”

我也说过——你可以用来“知己知彼”

我是特意等你看过，并且有足够的时间等你思考过后，才来补充回答的。

两个辩题，还是有些不同的，那个辩题的回答，我主要抓住的是“高等教育”

从许多帖子的其他回答可以看出，其实大家是更支持“大众教育”的

事实上，您这方的优势还是比较明显的（那个帖子之所以最后加到那么高分，很大的一部分原因，也确实是因为提问者觉得他们的立场很困难）

您这个辩题没有“高等教育”的限制，那么，面对的是所有种类的教育。

如果“精英教育”能够符合大众要求，为什么国家还要不遗余力地推广“义务教育”，并且从6年提高到9年，现在还要提高到12年？！

就是因为，教育，需要面向大众，面向全体

就是最近开的两会（结合时事政治，用政府的态度说话，对方很不好辩驳的），说到教育时，也还在强调“让更多人享受更好的教育资源”——这不正是在支持“大众教育优于精英教育”的最好例证吗？

抓住“面” ，攻击“点”；把“精英教育实质上是面对少数人的贵族式教育”的本质呈现出来，主动权自然就掌握在手中了……

对方的手段，我们都已了解，我方的优势，只要能够充分发挥，还有什么可担心的呢？

精英教育必然是针对少数人的教育；与普及教育相悖、与我党为人民服务的宗旨相悖、与代表最广大人民群众的利益相悖。
精英教育相对于大众教育；义务教育要不要，技能培训要不要，再就业培训要不要，以上三者是大众教育还是精英教育？

理论层面上，可以看看帕累托的精英理论。

搜一下：辩论论点：精英教育弊大于利
求攻辩思路和驳论点