《神探狄仁杰前传》与历史上的狄仁杰的事迹不同之处

我要写这个题材的论文,请高手们帮帮忙,内容越多越好!
2024-12-15 00:30:41
推荐回答(2个)
回答1:

太多太多了,我给你5点把
1.琅琊王是节度使,唐玄宗时期才有的
2.张柬之是狄仁杰推荐的宰相
3.庐陵王是李显,不是李贤
4.狄仁杰满嘴的天下苍生、几个女子的大好年华之类的话,为了所谓的老百姓不遭受战乱,就要接受武周的统治?就将李唐弃之如蝼蚁?那可是自己的旧主啊,忠是被我们千古传诵的美德,中华历史上那么多的忠臣之士被我们传诵,按照狄仁杰的逻辑那文天祥就投降好了,既然元军已经占领了南宋,还反抗什么啊,老百姓多受罪啊?此外狄仁杰还反复强调为了光复李唐而毁了乔飞燕和梁雨潇的大好青春年华,不知道我们该如何去面对王二小呢?
5.玲珑的转变及死亡,太过突兀,过程几乎没有,那个一心复仇的痴情女子的满腔仇恨是如何消失的?仅仅是狄光远的锦媛公主的爱情?死亡更是莫名其妙,一个剧中那么重要的人物瞬间死亡,过程、过程呢?感觉她死的比粉儿还不如,粉儿死了后面还会经常提到,玲珑死了彷佛就从全剧蒸发了,感觉玲珑只是一个无关紧要的小小人物;

回答2:

狄仁杰断案的事情基本上发生在他当县令时期,后期狄仁杰当过宰相,影视剧里的故事都是虚构的。