在演义里面，没有明确表示出诸葛亮败给了司马懿。
两人在最后的几次交手中，是互有胜负。从作者想表达得情况来看，两人的智略相当，算是各自的宿敌。诸葛亮有火烧上方谷，司马懿也有伏击渭水桥，谁也最终没弄死谁。到了最后，司马懿有意避战，是在气势上略逊了一筹，但也算是一种策略。
可最终杀死诸葛亮的，在演义里，部分责任推给了魏延，最终要归于天命。是上天没有给诸葛亮足够的时间，不是诸葛亮在其他任何方面输给了司马懿。
况且秋风五丈原，诸葛亮在死后还摆了司马懿一道，从作者的意图上来说，是要表示我死了都能打赢你，也就是你从来不可能赢我。后面诸葛亮真的死了，两人失去对阵的可能，死人便不再会输。是诸葛亮永远地小胜了那一局。
退一万步讲，一定要认定这是诸葛亮的失败，演义中的结论那也是天命，非其他。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024