从法律的角度上讲,违法和犯法有什么区别和相同点

2024-11-24 19:37:25
推荐回答(2个)
回答1:

1、社会危害性不同

一般违法行为也具有社会危害性,但与犯罪相比,其社会危害性远没有后者严重。

犯法由于社会危害性是十分严重的犯罪行为,要依靠刑法来调整和惩罚。

2、刑事违法行为不同

一般违法行为虽然也违反了法律的禁止性规定,但它并没有达到刑法规定的犯罪程度,所以不能作为犯罪来对待。

所有的犯罪行为都违反了刑法的有关规定。根据犯罪构成的不同,违反刑法有关规定,构成不同的犯罪。

3、应受刑法处罚不同

一切犯罪行为都应受到刑法的惩罚。虽然有些犯罪行为因其自身原因和刑法的特殊规定而未被刑法处罚,但刑法的性质并没有发生变化。

一般的违法行为由于不违反刑法规范。因此,刑法并没有将其作为犯罪处罚,因此不具有刑法的性质。

扩展资料:

在我国,法律对某些行为作了禁止性规定,违反这些规定的行为,要受到相应的法律制裁和处罚。根据这些行为危害性的大小和违法行为法律规范的不同,将其分为一般违法行为和犯罪行为。

违反一般法律规范的除刑法外,此类行为由相应的法律管辖和制裁。而对于对社会危害极大的行为,由于其行为已经违反了刑法,所以构成犯罪,应由刑法管辖,并按刑法定罪量刑。

回答2:

犯法与犯罪是两个概念。从统治阶级角度来看,统统都是犯罪,因为这个罪是与他们的法相关的,犯他的法就等于犯他的罪,这个罪是一个名称。然而,按照正义原则与公平原则,犯了法的人并不一定犯罪。比如,一个警察在抓一个杀死他自己亲人的人,这个杀人犯十分狡猾,警察每次抓住他,都因没有证据,无法判他有罪。于是,警察在又一次抓捕过程中开枪打死了他。这样,从道义与公平上来讲,警察并没有犯罪,但是警察却被认定犯罪,因为他违犯了国家的法律。