2010年春晚观后感

虎年春节联欢晚会观后感（一）

近几年春晚普遍存在的一个现象——语言类节目不乏雷人台词和“与时俱进”广告植入的社会现象，今年又如何？郭达、蔡明的小品《家有毕业生》就选择了这一广告商最青睐的宣传方式。
而之所以郭达、蔡明的小品要将土豆作为贯穿整部作品的关键线索，是因为土豆网主动联系了小品主创，希望可以软-性-植入广告。双方曾在价码和植入方式等多方面进行商榷，毕竟，要在小品中融入“土豆网”有些难度，因此最终将要卖的东西定位为“土豆”。另一方面，央视春晚作为全球收视率最高的一档节目，其经济价值不言而喻。针对此类广告植入的行为，春晚的“前当家”郎昆导演也曾表示默认，“因为媒体要发展，向前推动，就需要和广告合作，媒体没有广告就无法生存。”
尽管这些年面对春晚节目一再“插”入广告的做法深为不满，比如据观众反映，从第一个语言类节目———姜昆和戴志诚表演的相声《我有点晕》开始，整台晚会的语言类节目也就被打下了基调———“请听广告”。姜昆也是一马当先，毫不含糊地在相声段子里一口气为招行、百度和中国移动做广告了。除“招行卡，一刷卡不就完了吗？”、“百度一下你就全知道了”这样赤-裸-裸的广告词之外，为中国移动打广告时更是跟搭档不下三次地唱起-了广告歌曲《我的地盘》，效果雷人。其他这种数度提起广告商-品牌的做法还出现在赵本山的小品《不差钱》当中，带病上阵的-赵本山与搭档毕福剑一起同样也是三度提起“搜-狐”，群口相声《五官新说》则发扬了《我有点晕》中多做广告的精神，一段相声中藏了三个酒名，“喝二锅头的礼拜二走、喝五粮液的礼拜五走、喝金六福-的只能礼拜六走”。此外，网友慧眼还发现了藏在节目和灾区视频中的贝因美、爽歪歪、洋河大曲、剑南春、营养快线等等，不胜枚举，可春晚主办方至今依然强词夺理，不理不睬，并且这种情况呈现-逐年上升的趋势。
难道春晚节目中广告植入那是必然或者必然？我觉得未必，所有包括春晚的“前当家”郎昆导演的理由都似乎是站不住脚的：
一来，从技术以及观众感受上看，植入式广告因为无法完全地水到渠成地融入剧情，难免不给予观众以突然或不舒服之感，我打几个比方，这就像你明明兴致勃勃吃的是苹果，中间却吃到了暗藏在里面的土豆，岂有不大倒胃口之理？或者你到市场上去买一台电冰箱售货员却明确要求你再花钱搭售一只电饭煲，试问你的感觉如何？显然，那就是一种强迫买卖的市场霸道行为，这就和你大朵快颐地吃大餐时突然有人硬往你嘴里塞一块半生不熟的山芋片一样难受！
二来从经济角度讲，央视春晚也大可不必哭穷，谁都知道中-央-电-视-台作为国家-电视-台拥有的是国家的垄断传播资源，那是日进斗金不差钱的主，没有理由非要在这一公益-性-娱乐节目身上揩油，并且春晚剧组就是一档特殊的娱乐-节目，平时你们赚得-瓢满钵满也就罢了，全国人民辛苦一年你们就不能-免费为大伙提供一份书香味俱佳的文化大餐？何况本身娱乐明-星就是一种商业行为，他们她们上春晚亮相那就是十足-的含金量，要不然每年就不会都有数不胜数的艺人千方百计-想挤进春晚了，甚至春晚真的差钱，就像政府采购一样真刀真枪地按节目时段以及时-长招标，完全按照市场经济办事好了，反正要上的人有的是，何必要在节目上动歪脑筋，降低艺术水准?
三来春晚植入式广告有点像纸质媒体上的软文广告，往小处说是创新广告模式和多种渠道搞创收，往大了说就是欺骗观众以及读者，是粗制滥造或李代桃僵地降低自己的文化产品质量、损害消费者的权益以满足自己膨胀的私欲-，它和假唱一样不仅败-坏了国家电视台的形象，而且也-使其演员令人讨厌以及鄙视，社会美誉度降低，甚至其负面-社会道德影响更加不可估量。
近年来，春晚节目质量越来越受到社会各界诟病，不可否认这和该节目主创人员金-钱和功利至上的世俗观念逐年上升有很大关系，其中春晚节目里乱“插”广告“功不可没”。为此，无论从央视自身形象上，服务好观众上以及主-流媒体引导社会的-责任上还是为大众打造一个个经典的传-世的文化娱乐作品角度上等考虑，央视春晚以后都应该舍弃一些太过功利-性-的广告“插入”，搭配之风不可涨！同时应该着力提高节目的文化品质和道德档次，还春晚一片思想纯洁的天空。现在看电影、看晚会，到处都有插入式的-软-性广告，这种风气不太好。

虎年春节联欢晚会观后感（二）

“小虎队”在多年前即解散各自“单飞”以后，今年在央视的春节联欢晚会上“复合”，献唱他们当年的歌曲。不用说，由于明年是农历虎年的缘故，他们被当做了"虎元素"被从尘封的"废墟"里重新"发掘出土"了。
啥"老虎队"啊？不是"小虎队"吗？好家伙，三个"奔四"的大老爷们儿了，还好意思叫什么"小虎队"？这不是扮纯、装嫩、打羊胎素、刷绿油漆么！？老掉牙的老虎既不可怕，也不会可爱："霹雳"不了，腿脚不便、不良于行了；"小帅"不能，毛皮打绺、光鲜不再了；"乖乖"不得，老大不小、老年痴呆了......哈哈哈哈。
虎年就非得找"小虎队"，不是，"老虎队"上"春晚"吗？如果要找"虎元素"，我看不如让"周老虎"上节目。"周老虎"最近不是又有新闻了吗？说是这回真拍到了虎照，要作为证据翻此前被判定作假的"冤案"呢！"周老虎"的形象不咋样，可能满足不了广大观众朋友们的审美要求。那有一个既有钱又帅气的"老虎"为什么不请来呢？哪一个"老虎"呢？这都不晓得！？搞不清爽来哉？说起吸金术来比乔-丹什么的都牛，多年以来雄踞最赚-钱体育明星排行榜第一位的老虎伍-兹嘛！这么个大腕级人物，咱们能请得动吗？这大过年的？你真糊涂了，人家美-国人过啥年啊？！再说了，由于闹出多重绯-闻，这位大人先生已经被迫无限期退出职业高尔夫赛事，身价已然大跌，估计请他来中国还可让他换-个环境散散心，应是惠而不费，没准儿还是免费的。
咱们国家正"扫-黄"呢，这风口浪尖的把伍兹这么个问题人物请来是不是欠妥啊？不请"老虎"伍兹，也可以请凤凰卫视的胡一虎嘛！那形象-多阳光啊，还没听说闹出什么桃-色-新闻，不趁着他没出事还-不抓紧点？说了半天，可能有人问了，你咋就不欢迎人家“小虎队”呢？这个嘛，原因很简单，俺这拨儿人还青春的时候就是听小虎队的歌开始学流行赶时髦的，再看到他们难免会回忆起许多自己青春懵懂、青春冲动、少不更事、荒唐无行、年少轻狂的尴尬事儿；再就是看到他们都老成那样了，俺们自己岂非也好不到哪儿去了？“小虎队”上春晚就是给俺们80后添堵嘛！

-----------------------------------------------------------------
这次春晚真不咋地,你觉得不好的话,就按--先写对春晚的期待，然后开始看春晚，选一些比较好的节目（体裁要多样，如：歌曲，相声，小品，戏曲，魔术等等），如小虎队的重聚带来的喜悦。再写写春晚的意义，如举国同庆等等。的思路写吧

万众瞩目的2009年春晚，准时拉开了帷幕，因为2008年我们的国家发生了太多的大事，所以让这届春晚充满了特殊的意义。整台晚会，像5.12汶川地震、北京奥运会以及神七飞船升空等这一年中的大事小情，几乎都有展现。虽然表现形式各有不同，而且不可能做到面面俱到，但是这仍然让人感到非常的亲切。而晚会中突出了一个“变”字，不只是主持人的阵容做了微调，春晚的各个环节都在悄然间发生变化。而在这些变化当中，我精选出了十大亮点，算作是对春晚的一种盘点。

第一大亮点：舞蹈类节目有新意。开场舞《中华大联欢》，以中国人最为熟悉也最为喜欢的红色为基调，搭配上可爱的粉色，营造出了一种花团锦簇的喜庆气氛，而取意于孔雀开屏的舞蹈，再配上后面幕布上整齐划一的扇形图案，让人更是有一种美不胜收的感觉。而此后的《城市变奏曲》，也为我们描绘了一幅波澜壮阔的百年历史画卷，通过城市生活的变迁，展示了我们祖国发生的日新月异的可喜变化。《森林舞会》中，小孩子们用稚气未脱的声音和憨态可掬的表演，让人眼前一亮，熊猫的“变脸”更让人过目不忘，而整个舞蹈还通过讲故事的方式迎接春姑娘，最终饰演“春姑娘”的黄圣依的出场，为整个节目画上了一个圆满的句号。《蝶恋花》编织出唯美的诗篇，舞者们用身体活灵活现地表现出了蝴蝶破茧而出，翩翩起舞的千姿百态。《天地吉祥》是来自四川地震灾区的四川民族歌舞团，用原生态的天籁之声，唱出了广大灾区人民的心声，让人感到一种来自心灵深处的温暖和感动。

第二大亮点：主持人反串出彩。在相声《团团圆圆》中，董卿改口说相声，虽然她并不是主角，也没抖出太多的“包袱”，但是仍然让人有一种新鲜感。尽管反串这种形式，在以前的春晚中已经不止一次地被使用过，而董卿也曾在08年的春晚中和黄宏演过小品，但是董卿参演相声，给相声这门传统艺术加入了亮眼的美丽元素。其实不只是董卿，此次春晚的六大主持，都很好地完成了各自的主持任务，没有出现什么失误，也算是一大进步吧。

第三大亮点：“英伦组合”赢得头彩。周杰伦和宋祖英的“英伦组合”，堪称本届春晚的最大卖点，他们两人演绎的“辣妹子”版的《本草纲目》，糅合了两人各自的演唱风格，虽然时间非常短暂，但是这不失是一种很好的尝试，或者说是一次成功的营销方式。此后宋祖英还独唱了《送你一朵东方茉莉》，一人在春晚上连唱两首歌曲，这份荣誉恐怕只属于宋祖英一个人。

第四大亮点：语言类节目依然非常可乐。姜昆、戴志诚《我有点晕》，讲述了改革开放30年以来的种种变化，甚至连网络红人“芙蓉姐姐”都成为了取笑的对象。李伟健和武宾、朱德刚和樊光耀，海峡两岸的这两对相声搭档，用四川版的《双截棍》、闽南语祝福“团团”“圆圆”的方式，同样展现了我国天南海北的风土人情。而马东和大山、刘伟等人合演的《五官新说》，在向马季等相声老前辈致敬的同时，也借机讽刺了那些酒后驾车的司机。黄宏和郭达的《黄豆黄》，依然延续了讨巧的方式，“占有”和“战友”、“坐箱子”和“当乡长”，都足以令人捧腹。而冯巩在《暖冬》中，除了那句耳熟能详的“我可想死你们了”，也在文字游戏上大做文章，“大湿”和“大师”、“老供”和“老公”，从一个侧面说明了中国语言的魅力所在。压轴的本山大叔，在春晚首次和徒弟小沈阳合作，虽然此次他是作为一个配角，但是在《不差钱》中，他依然是最会制造笑料的那个“大忽悠”。相信这个节目，一定会在许多观众的记忆深处，留下深深的烙印。

第五大亮点：有一种温暖叫做抗震救灾。2008年对于中国人来说，可谓悲喜交集，而最让人难过甚至痛心的是——汶川大地震。而在春晚的舞台上，对于汶川地震这一敏感话题，如何用恰当的形式来表达我们对灾区的关心和祝福，却是一个很难的命题。显然，郎昆对此做了精心的筹划和准备，用偏于理性的白岩松替代习惯搞怪的李咏，就体现出了对这一板块的重视程度。而像北川县长经大忠、抗震小英雄林浩、“可乐男孩”等群像的集体出现，还有场外和四川灾区的实时联线，让许多人都为之动容，有些甚至留下了两行热泪。

第六大亮点：歌曲类节目让人充满力量。成龙、容祖儿等实力派歌手演唱的《站起来》，很好地诠释了我们一直在提倡的奥运精神，也唱出了自强自信的中国人的精气神。而沉寂多年，很久都没有亮相春晚的毛阿敏，此次带着她的《天之大》高调复出，虽然现在的她已经40多岁，但是唱功和风韵都还是那么的让人陶醉，相信听完这首歌之后，有不少的儿女和妈妈们都会流下激动的泪水。零点钟声敲响之后，三位如雷贯耳的歌坛大腕，周华健、李宗盛、罗大佑和张震岳组成的“纵贯线”组合，拿出了他们压箱底的成名作，为这场规模宏大的晚会更增添了许多时尚的元素，当然对于怀旧的人来说，他们三人让人更多的是一种感动。最后，伴随着那熟悉的《难忘今宵》的唱响，一年一度的春节联欢晚会，也在许多人的留恋和不舍当中，落下了帷幕。

第七大亮点：场内外互动让人更加亲切。春晚之所以受到如此多的关注，虽然围绕它的口水战从来都没有停止过，但是春晚依然是许多中国人除夕夜必不可少的一道年夜饭。这其中，与现在的春晚更加注重互动，有非常密切的关系。09年的春晚，在场内外互动这方面，也是做足了功夫，不论是通过VCR来表现灾区人民的过年情况，还是与亚丁湾护航的官兵时空联线，以及观众的短信和电话参与，都让整台晚会充满了浓浓的人情味。

第八大亮点：“春晚流行语”让人印象深刻。《吉祥三宝》中“我骄傲啊！”，以及郭达、蔡明在《北京欢迎你》上，“你雷死我了”，都给人留下了非常深刻的印象。虽然像“雷”这样的词语在网络上已经尽人皆知，但是相信随着春晚的播出，会有更多的人会在日常的生活中，用这些流行语来调侃，给我们平淡的生活增添一些乐趣。

第九大亮点：“开门办春晚”不再只是一句口号。不管是来自爱尔兰的踢踏舞团，为我们带来的《大河之舞》，还是来自宝岛台湾的魔术大师刘谦带来的《近景魔术》，都给人一种耳目一新的感觉。踢踏舞热情奔放，代表着一种积极向上和乐观昂扬的姿态，也说明更多的外国人对于春晚乃至春节，有更浓烈的兴趣。《近景魔术》中，刘谦将戒指变进鸡蛋里的“壮举”，让人大开眼界。虽然开门办春晚并不是始于今年，但是我们很高兴地看到，有越来越多的普通人在参与春晚，而且他们从中得到了很多的快乐。

第十大亮点：零点钟声敲响方式别出心裁。神七航天飞船的设计师和航天英雄们，在零点钟声敲响前集体亮相，其中翟志刚、刘伯明、景海鹏三人的出现，还有“太空花”以及“天宫一号”模型的闪亮登场，让整台春晚达到了最高潮。同时，也让我们对中国航天事业的未来，寄托了更大的期望。最后，让我们向这些为我们的航天事业做出卓越贡献的英雄们，致以最崇高的敬意和最真挚的问候！

感谢2009年的春晚，希望我们所有人在牛年，能够牛转乾坤，牛气冲天！而这一年，也是我们共和国的60大寿，在此祝福我们伟大的祖国，祝祖国繁荣昌盛，愿人民幸福安康！

还是那么一个舞台，一年比一年奢侈豪华；还是那么大量现场观众，一年比一年增多；还是那么靠主观决定的内容，而且庸俗节目一年比一年增多，等等。可见，央视所谓的创新，也无非就是内容的雅俗共赏，形式的观众增多、舞台灯光的豪华奢侈这种钱搭建出来的摆设，无实际意义上的创新。
实际上，春晚谈创新已经谈了十几年了，每一次换导演时总会有创新一说，场地的变化试验过，节目内容的创新试验过，但从观众反馈看并不成功。艾君认为，创新不是信口开河，修修补补，创新要有灵感，创新需要神医来诊断病因对症下药，创新要有超前的思维和意识，打破旧的模式来一次完全的革命--
春晚走不出固有套路难现新意
cctv春晚需要形式上来次变革
虎年春晚落于固有俗套急需形式上的革命
企盼已久的虎年春晚，在平平淡淡中落下了帷幕。尽管央视调查又会显示，观众满意度占多数，但是网络上、生活中人们的评论不满呼声很高。应该说，虎年春晚，包括艾君在内许多观众期望值很高，可看后要说感受，无论内容和形式艾君只能是说是依旧--依旧的不是精彩也没有创新，依旧的而是内容和形式的俗套。
是不是央视春晚质量在下降了呢？是不是央视就没有出众的才人了？答案是否定的。艾君认为，其主要原因，20多年来，尽管春晚的内容在不断创新，但春晚的主体形式却始终没有变化；20多年来，社会上各种晚会多如牛毛，人们的欣赏口味、审美意识都在发生着变化，可央视春晚的主体形式、主体内容却万变不离其宗。
还是那么一个舞台，一年比一年奢侈豪华；还是那么大量现场观众，一年比一年增多；还是那么靠主观决定的内容，而且庸俗节目一年比一年增多，等等。可见，央视所谓的创新，也无非就是内容的雅俗共赏，形式的观众增多、舞台灯光的豪华奢侈这种钱搭建出来的摆设，无实际意义上的创新。
说心里话，面对着舆论压力、娱乐多样化以及各种形式春晚的挑战，央视春晚该如何走路，如何跳出框框套套，往往成为央视相关部门负责人以及导演面前的难题。
尽管担任虎年春晚总导演的金越面对媒体曾经虎视眈眈声称要大打创新牌。但创新一词，人人都会说，说说容易做起来则难。
实际上，春晚谈创新已经谈了十几年了，每一次换导演时总会有创新一说，场地的变化试验过，节目内容的创新试验过，但从观众反馈看并不成功。
艾君认为，创新不是信口开河，修修补补，创新要有灵感，创新需要神医来诊断病因对症下药，创新要有超前的思维和意识，打破旧的模式来一次完全的革命。记得1985年左右，艾君曾经写过一篇春晚创新问题的建议文章认为，如果不在形式上下点功夫，春晚要再铸造辉煌几乎是个遥远的梦想。
春晚到底能不能创新？是不是曾经创造辉煌的春晚已经很难走出禁锢了呢？
艾君在回顾改革开放30年活动中讲过，“春晚”是伴随着改革开放后，电视的普及和发展，由央视打造出来并诞生在文艺百花园里的一朵奇葩，也是春节文艺晚会这种文艺形式中的变异儿。艾君认为，改革开放后伴随着电视的普及为打造综合文艺晚会提供了展示的舞台。改革开放三十年，也是电视主导了大众文化的劲势传播的时代。如果没有改革开放就没有电视的普及发展，如果没有电视机的普及，或许也就不存在被广泛认可和引起关注的“春晚”。因此，“春晚”是伴随着改革开放电视的普及和发展，由央视打造出来并诞生在文艺百花园里的一朵奇葩，也是春节文艺晚会这种文艺形式中的变异儿。
但是随着我国文艺市场的日趋繁荣，大量地方电视台，以及互联网视频相继开设了形式多样的文艺综合节目；另外，文艺人才的大量涌现、科技经济的发展，各地文艺晚会无论数量和质量都大有提高，国民欣赏品位都有提高。此外，全国各地方电视台主办各种形式的晚会，也成为央视春晚的强有力的竞争者，自然也会带来了对cctv春晚质量的比较和要求的提高。
因此，央视春晚要重振雄风，就要走出俗套，而走出俗套就要在形式上做文章，来一次形式上的革命。
在坚持春晚追求追求和谐、进步、吉祥的民俗盛典的主体内容不变前提下，但形式的创新问题可以是千变万化的。
对于同一内容的春晚，由于条件不同，可以有多种表现形式；同一形式也可以表现不同的内容；新内容可以利用旧形式，旧内容也可以利用新形式。对待春晚的内容与形式的关系当然是辩证统一的。没有内容，形式就无法存在；没有形式，内容也无从表现。这两者是相互依赖、相互制约，各以对方为存在条件的。内容与形式的关系也不是并列的、没有主从之分的，在两者之间，内容起着主导的、决定的作用。内容决定形式，形式为内容服务，这是大家都清楚的之间关系。
央视春晚，不同于剧场上演的文艺晚会。央视春晚其主要观看方式和传播方式是电台、电视机、观众。艾君讲过，如果没有电视的普及，如果没有电视主导了大众文化的劲势传播的时代，或许也就不存在“春晚”被广泛认可和引起关注，这是央视春晚的特殊性，也视央视春晚的特点。因此，以艾君之见，央视春晚要重振雄风，就要发挥电视创意和表现形式的多样化特长走出俗套在形式上来一次根本性的革命。
一是围绕不变的春晚主题，跳出舞台这种晚会的俗套形式，充分发挥和利用电视节目制作形式的多样化和传播的视觉美感，甚至可以利用电子科技等手段将中国几千年文化、现代文化或者追求的梦想，结合主题节目演出打造出来。
二是抛弃直播或者将演播室直播简短化，将晚会的各种内容利用高科技手段、新的电子制作方式录制好，利用直播这条串联线，将早已制作好的节目串起来即可。
三是也可以制作一台有主题的科幻、神话或者戏剧片贯穿在春晚的的始终，给人以形式的新鲜感和时代感。
对于cctv春晚已走过了27年的发展历程看，尽管经历了八十年代启动发展期的火爆，走过了九十年代成长期的壮大，也迎来了二十一世的成熟期的稳定。但无论如何变化，央视“春晚”这个诞生在改革开放初期的电视综合文艺形式，已经成为家喻户晓，闻名海内外的春节期间节日文艺大餐；成为所有炎黄子孙追求和谐、进步、吉祥的民俗盛典。27年的发展，“央视的春节文艺晚会”已经成为“春晚”一词的固有的概念被公众接受认可。
但是，任何事物要发展都需要伴随着时代的脉搏，跟随着时代的发展进行一些新的变革。

《春晚你笑了吗？》
今年春晚的确少了很多笑声！却多了几分感叹，网络流行语的确很火，流行就是时尚。小虎也好老虎也罢他们让我感觉到了活力。刘大师出手果然不凡，玻璃也敢穿！八零后相声表演让我们看到了相声界的希望。钱大叔的一箭三雕感觉仓促结尾！ 从冯巩、阎学晶的《不要让他走》折射出社会现状，为何有的人会自扫门前雪，为何有人会逃避责任，为何有人去路见不平。 爱心可以迟到，可以被人误解，但不可能不到，不可能不明。 “爱心”让我想到章子怡的《诈捐门》和周迅的多捐少报，俩件事形成鲜明对比，同样是明星，做人的差距为什么会这么大呢？ 郭冬临，牛莉的《一句话的事》其中有一句概括整个小品主题的话很让我触动“你用慌言去验证慌言得到的也将是慌言”是的我们生活难免去撒谎，善意也好恶意也罢，总归是有不得意的事。 就是夫妻之间也都有自己的秘密，有时候难得胡涂其实也是一种快乐。 爱美之心人人有之，什么是美，美不是浓妆艳抹，不是故作可爱，更不是骚首弄姿。“整容”更是一种对美的追求，有目的的整容则让我不理解，黄宏是我一直比较喜欢的小品演员，可是今年春晚黄宏却没将整容主题表现出来，这只是我个人意见，呵呵！ 把你的心，我的心……………小虎队的出场的确让我心跳加快，家人居然也默契的放小了说话的声音，吵闹的妹妹一脸迷茫。小虎队终于让我又一次的感受到歌声的魅力，比起当下沉落的歌坛，你爱我，我爱你的。 我如同加了五甲子神功一样，让我如回到了青春年华。 刘谦，成为了魔界的代名词，一杯橙汁的开场震惊全场！ 接下来的扑克排续，更是让人目瞪口呆！ 360度观看，恐怕在也没人说谁是千了，硬币传透我头晕了，大家也都晕了，现场观众几乎忘记了掌声，哇刘大师一次一次的魔术手法，高潮跌起。手传玻璃我吓傻了，我惊着了。我呼吸急促！我如余则成被特务发现一样紧张！ 呦百家姓啊！笑看中国教育，小姑娘记性的确不错，记得有人背过字典，我有点发蒙，字典是用来查得吧！不说了，在说我又和小孩子过不去了。 钱大叔出场了，小沈阳变形了，捐款，这玩意不好整，一不小心捐跑偏了，还和寡妇有缘，还拜上了。现场直播还真是拦不住，一件三雕钱大叔玩得转，结束后我还是一头雾水。肯定还有下半部！ 八零后相声表演的确让人眼前一亮，相声如此表演，真的是一种独特创新，相声早该改变那种老腔老调了。 以上本人纯属山寨版观点，笑谈、笑谈

其实我主要就是想看下刘谦的魔术和本山大叔的小品。当然，其它节目我也看得很认真，感觉今年春晚的亮点还是很多的。王菲空灵的歌声让人陶醉。舞蹈《荷塘月色》如梦似幻。小品《一句话的事儿》里面那善意的谎言让人会心一笑。小虎队的同台演唱给人一种时光倒流的感觉。而那个可爱的小女孩面对在场众多观众和镜头时居然能非常镇定的说出对应的百家姓则是更让人觉得不简单，果真是长江后浪推前浪啊！！！

刘谦给了我一个不小的惊喜，在360度“监视”观众和桌面透明的情况下还能从容的和主持人调侃着完成了让人叹服的魔术，不能不说刘谦功力又见长了。

为了看本山大叔和沈小阳的小品我足足等了几小时，央视当然也明白，所以这重头戏放在了最后才上，确实吊足了所有人的胃口。但看了以后我却不得不说，太让人失望了，起码我很失望。不知道是本山大叔江郎才尽还是我的期望值太高，只知道整个小品从头到尾都没什么笑点。让人看了以后都不知道这个小品主要想表达的重点，感觉大部分的戏都是两个大男人为了30000块捐款闹别扭，而小沈阳演的记者给人感觉这次连配角都算不上了，整个小品除了服装自然其他的好象都很不自然，到最后拿着麦克风坐在炕上都搞不清楚到底要“采”谁，跟去年春晚上的表现退步了太多，没有一点让人惊喜的感觉。甚至于到最后结束都是不清不楚的，就这样结束了？这到底在演什么？我只想说：太让人失望了！！！

还是那么一个舞台，一年比一年奢侈豪华；还是那么大量现场观众，一年比一年增多；还是那么靠主观决定的内容，而且庸俗节目一年比一年增多，等等。可见，央视所谓的创新，也无非就是内容的雅俗共赏，形式的观众增多、舞台灯光的豪华奢侈这种钱搭建出来的摆设，无实际意义上的创新。
实际上，春晚谈创新已经谈了十几年了，每一次换导演时总会有创新一说，场地的变化试验过，节目内容的创新试验过，但从观众反馈看并不成功。艾君认为，创新不是信口开河，修修补补，创新要有灵感，创新需要神医来诊断病因对症下药，创新要有超前的思维和意识，打破旧的模式来一次完全的革命--
春晚走不出固有套路难现新意
cctv春晚需要形式上来次变革
虎年春晚落于固有俗套急需形式上的革命
企盼已久的虎年春晚，在平平淡淡中落下了帷幕。尽管央视调查又会显示，观众满意度占多数，但是网络上、生活中人们的评论不满呼声很高。应该说，虎年春晚，包括艾君在内许多观众期望值很高，可看后要说感受，无论内容和形式艾君只能是说是依旧--依旧的不是精彩也没有创新，依旧的而是内容和形式的俗套。
是不是央视春晚质量在下降了呢？是不是央视就没有出众的才人了？答案是否定的。艾君认为，其主要原因，20多年来，尽管春晚的内容在不断创新，但春晚的主体形式却始终没有变化；20多年来，社会上各种晚会多如牛毛，人们的欣赏口味、审美意识都在发生着变化，可央视春晚的主体形式、主体内容却万变不离其宗。
还是那么一个舞台，一年比一年奢侈豪华；还是那么大量现场观众，一年比一年增多；还是那么靠主观决定的内容，而且庸俗节目一年比一年增多，等等。可见，央视所谓的创新，也无非就是内容的雅俗共赏，形式的观众增多、舞台灯光的豪华奢侈这种钱搭建出来的摆设，无实际意义上的创新。
说心里话，面对着舆论压力、娱乐多样化以及各种形式春晚的挑战，央视春晚该如何走路，如何跳出框框套套，往往成为央视相关部门负责人以及导演面前的难题。
尽管担任虎年春晚总导演的金越面对媒体曾经虎视眈眈声称要大打创新牌。但创新一词，人人都会说，说说容易做起来则难。
实际上，春晚谈创新已经谈了十几年了，每一次换导演时总会有创新一说，场地的变化试验过，节目内容的创新试验过，但从观众反馈看并不成功。
艾君认为，创新不是信口开河，修修补补，创新要有灵感，创新需要神医来诊断病因对症下药，创新要有超前的思维和意识，打破旧的模式来一次完全的革命。记得1985年左右，艾君曾经写过一篇春晚创新问题的建议文章认为，如果不在形式上下点功夫，春晚要再铸造辉煌几乎是个遥远的梦想。
春晚到底能不能创新？是不是曾经创造辉煌的春晚已经很难走出禁锢了呢？
艾君在回顾改革开放30年活动中讲过，“春晚”是伴随着改革开放后，电视的普及和发展，由央视打造出来并诞生在文艺百花园里的一朵奇葩，也是春节文艺晚会这种文艺形式中的变异儿。艾君认为，改革开放后伴随着电视的普及为打造综合文艺晚会提供了展示的舞台。改革开放三十年，也是电视主导了大众文化的劲势传播的时代。如果没有改革开放就没有电视的普及发展，如果没有电视机的普及，或许也就不存在被广泛认可和引起关注的“春晚”。因此，“春晚”是伴随着改革开放电视的普及和发展，由央视打造出来并诞生在文艺百花园里的一朵奇葩，也是春节文艺晚会这种文艺形式中的变异儿。
但是随着我国文艺市场的日趋繁荣，大量地方电视台，以及互联网视频相继开设了形式多样的文艺综合节目；另外，文艺人才的大量涌现、科技经济的发展，各地文艺晚会无论数量和质量都大有提高，国民欣赏品位都有提高。此外，全国各地方电视台主办各种形式的晚会，也成为央视春晚的强有力的竞争者，自然也会带来了对cctv春晚质量的比较和要求的提高。
因此，央视春晚要重振雄风，就要走出俗套，而走出俗套就要在形式上做文章，来一次形式上的革命。
在坚持春晚追求追求和谐、进步、吉祥的民俗盛典的主体内容不变前提下，但形式的创新问题可以是千变万化的。
对于同一内容的春晚，由于条件不同，可以有多种表现形式；同一形式也可以表现不同的内容；新内容可以利用旧形式，旧内容也可以利用新形式。对待春晚的内容与形式的关系当然是辩证统一的。没有内容，形式就无法存在；没有形式，内容也无从表现。这两者是相互依赖、相互制约，各以对方为存在条件的。内容与形式的关系也不是并列的、没有主从之分的，在两者之间，内容起着主导的、决定的作用。内容决定形式，形式为内容服务，这是大家都清楚的之间关系。
央视春晚，不同于剧场上演的文艺晚会。央视春晚其主要观看方式和传播方式是电台、电视机、观众。艾君讲过，如果没有电视的普及，如果没有电视主导了大众文化的劲势传播的时代，或许也就不存在“春晚”被广泛认可和引起关注，这是央视春晚的特殊性，也视央视春晚的特点。因此，以艾君之见，央视春晚要重振雄风，就要发挥电视创意和表现形式的多样化特长走出俗套在形式上来一次根本性的革命。
一是围绕不变的春晚主题，跳出舞台这种晚会的俗套形式，充分发挥和利用电视节目制作形式的多样化和传播的视觉美感，甚至可以利用电子科技等手段将中国几千年文化、现代文化或者追求的梦想，结合主题节目演出打造出来。
二是抛弃直播或者将演播室直播简短化，将晚会的各种内容利用高科技手段、新的电子制作方式录制好，利用直播这条串联线，将早已制作好的节目串起来即可。
三是也可以制作一台有主题的科幻、神话或者戏剧片贯穿在春晚的的始终，给人以形式的新鲜感和时代感。
对于cctv春晚已走过了27年的发展历程看，尽管经历了八十年代启动发展期的火爆，走过了九十年代成长期的壮大，也迎来了二十一世的成熟期的稳定。但无论如何变化，央视“春晚”这个诞生在改革开放初期的电视综合文艺形式，已经成为家喻户晓，闻名海内外的春节期间节日文艺大餐；成为所有炎黄子孙追求和谐、进步、吉祥的民俗盛典。27年的发展，“央视的春节文艺晚会”已经成为“春晚”一词的固有的概念被公众接受认可。
但是，任何事物要发展都需要伴随着时代的脉搏，跟随着时代的发展进行一些新的变革。