SVG与SVC有何异同？

与SVC相比，SVG在以下几方面优于SVC：
　　一、工作原理不同
　　(1)SVC可以被看成是一个动态的无功源。根据接入电网的需求，它可以向电网提供容性无功，也可以吸收电网多余的感性无功，把电容器组通常是以滤波器组接入电网，就可以向电网提供无功，当电网并不需要太多的无功时，这些多余的容性无功，就由一个并联的电抗器来吸收。电抗器电流是由一个可控硅阀组控制，借助于对可控硅触发相角的调整，就可以改变流过电抗器的电流有效值，从而保证SVC在电网接入点的无功量正好能将该点电压稳定在规定范围内，起到电网无功补偿的作用。
　　(2)SVG以大功率电压型逆变器为核心，通过调节逆变器输出电压的幅值和相位，或者直接控制交流侧电流的幅值和相位，迅速吸收或发出所需的无功功率，实现快速动态调节无功功率的目的。
　　二、响应速度快
　　一般SVC的响应速速是20—40ms；而SVG的响应速度不大于5ms，能更好的抑制电压波动和闪变，在相同的补偿容量下，SVG对电压波动和闪变的补偿效果最好。

详细：windpower.ofweek.com/2014-08/ART-330001-8300-28871242.html

SVC是静止式动态无功补偿装置，分TCR和TSC两种。SVG是SVC的升级版，在很多方面优于SVC。
SVC的无功补偿不能连续可调，而且只能输出容性。SVG动态无功补偿可从感性到容性连续调节，占地面积小，安全性高。