重大违约和一般违约的区别？

重大违约和一般违约的区别主要有以下几点：

1、意思不同：

一般违约指债务人在履约中尽管存在一些缺点，但债权人已经从中得到该项交易的主要利益；重大违约指由于债务人没有履行合同或履行合同有缺陷，致使债权人不能得到该项交易的主要利益。

2、承担的法律责任不同：

在一般违约下，受损害一方可以要求赔偿损失，但不能拒绝履行合同义务；在重大违约下，受损害的一方可以解除合同，并要求损害赔偿。

3、违约金不同：

重大违约由于债务人没有履行合同或履行合同有缺陷，致使债权人不能得到该项交易的主要利益，所以重大违约的违约金比较高。

一般违约由于债权人已经从中得到该项交易的主要利益，所以一般违约的违约金相较而言比较低。因为违约金高低的比较标准是《合同法》第114条所规定的比较标准，是由违约“造成的损失”来定界的。

参考资料来源：百度百科-违约金

参考资料来源：百度百科-轻微违约与重大违约

1、意思不同：一般违约指债务人在履约中尽管存在一些缺点，但债权人已经从中得到该项交易的主要利益；重大违约指由于债务人没有履行合同或履行合同有缺陷，致使债权人不能得到该项交易的主要利益。2、承担的法律责任不同：在一般违约下，受损害一方可以要求赔偿损失，但不能拒绝履行合同义务；在重大违约下，受损害的一方可以解除合同，并要求损害赔偿。3、违约金不同：重大违约由于债务人没有履行合同或履行合同有缺陷，致使债权人不能得到该项交易的主要利益，所以重大违约的违约金比较高

重大违约应该就是根本违约,即违约行为导致合同目的不能实现

补充，重大（根本）违约可以解除合同，一般违约如果不会导致合同目的不能实现，一般不能解除合同，可以选择其他救济方式。

违约区分为重大、实质性的违约和轻微、非实质性的违约，对于不同性质的违约，法律规定了不同救济和解决方法。
我国《合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。”这一规定表明当一方当事人有重大违约行为时，对方当事人可以解除合同。虽然如何区分一个违约是不是重大违约要看法院如何判决，但根据有关法律和合同的规定，合同当事人应当可以对违约是否重大做一个基本的判断。
许多合同都有条款列明哪些形式的违约属于重大违约。但合同的规定有时与法律的规定不一致，合同规定的行为属于重大违约，但有关法律却规定该行为不是重大违约。这是合同当事人应当注意的。例如许多标准合同都规定当事人破产是重大违约，将导致合同因不履行而被解除。但有关破产的法律却可能认为破产不是重大违约。
区分违约是否重大是非常重要的，因为如果合同一方只是轻微违约，但合同另一方却采取了重大违约时才采取的措施，例如将分包商逐出工地，反而将导致采取了不当措施的合同方违约。一方当事人在对方当事人有重大违约的时候可以解除合同，但我们必须注意：当事人的认定并不是最终的，当事人认为有重大违约，法院可能不这样认为，而法院的判决才是最终的。所以，当事人在行使解除合同的权利的时候要十分小心，一旦错误地解除了合同，就意味着自己违约，要承担因此造成的违约责任。