当事人存在滥用诉讼权利、拖延承担诉讼义务等明显不当行为,造成诉讼对方或第三人直接损失的,人民法院可以根据具体情况对无过错方依法提出的赔偿合理的律师费用等正当要求予以支持。
一、律师费到底哪方来承担?
1、无约定时,一切费用由当事人自行承担。在民事诉讼实践中,最常涉及的案件是买卖合同纠纷、民间借贷纠纷、交通事故责任纠纷等。在这些情况下,如果双方未能就律师费应承担的事项达成合同协议,通常情况下,所有的律师费都由双方自行承担。其中,交通事故责任纠纷案件虽然属于侵权案件,但“合理费用”在法律上有所表述,但律师费并未明确包含在内。在司法实践中,大多数法院不支持在这类案件中支付律师费的主张。2、有约定时,败诉方应承担合理部分的费用。在一些合同纠纷中,如果双方在合同中约定律师费由违约方承担,大多数法院会确定合同的效力,并结合案件的性质,法官会酌情支持合理的部分。一般情况下,法院会要求主张律师费的一方出示律师委托代理合同和发票等证据,证明律师费的实际数额,最终确定聘请律师的合理费用。
二、一般律师费是多少?
不涉及财产的普通、经济、行政案件,根据案件性质、复杂程度、耗时长短,协商收取6000-10万元;财产不涉及外地民事、经济、行政案件的,代理费不得低于2万元。
但律师费往往是当事人维权成本中主要开支,一般情形下,律师费高低是当事人衡量是否请律师的重要因素。若维权成本过高,当事人会考虑放弃请律师,如此,维权效果会大打折扣。
不支持。
在合同纷争案件,或者在非合同纷争、但原被告之间曾订立过与案件争议相关的文书的情形下,如果两方在合同中明确商定,如果发生纷争,两方律师费由败诉方承受的,那么在诉讼或仲裁时,根据合同自由原则,胜诉方关于律师费的诉讼请求通常都会得到法院的支持。
但是这一需要注意的是,在拟定这样的文书内容时,相应条款必须明确写明是律师费,而不能以法律花费,其他花费,合法花费等一言概之,因为如此笼统的商定,在法律上均隶属商定不明确的情形,法院对这类商定的审查是非常严格的。若协议中无明确是律师费,法院裁判对诉讼请求中的律师费往往是不作处置的。
扩展资料:
注意事项:
根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条:诉讼费用由败诉方负担,胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的,人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的,人民法院根据其对诉讼标的的利害关系,决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
《著作权法》第48条规定:侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
参考资料来源:人民网-六类不当行为无过错方获赔合理律师费
以下两大类情况胜诉方可以向败诉方主张由其承担自己在案件中产生的律师费:
一、第一类是双方约定的情形;
二、第二类是法律明确规定的情形。
具体介绍:
一、第一类是双方约定的情形
1、在合同纠纷案件,或者在非合同纠纷、但原被告之间曾订立过与案件争议相关的文书的情形下,如果双方在合同中明确约定:“如果发生纠纷,双方律师费由败诉方承担的”,那么在起诉或仲裁时,根据合同自由原则,胜诉方关于律师费的诉讼请求一般都会得到法院的支持。
2、但是这一需要注意的是,在拟定这样的文书内容时,相应条款必须明确写明是“律师费”,而不能以“法律费用”、“其他费用”、“合理费用”等一言概之,因为如此笼统的约定,在法律上均属于约定不明确的情形,法院对这类约定的审查是非常严格的。若协议中没有明确是“律师费”,法院判决对诉讼请求中的律师费往往是不作处理的。
二、第二类是法律明确规定的情形
依据我国现行诉讼法及相关司法解释,在以下九类中案件或情形中,是明确规定由败诉方承担胜诉方合理的(而非全部)律师费:
1、人身损害赔偿、名誉侵权、交通肇事案件
《民法通则》第119条规定:“侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的,并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第3款规定:“受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”
而上海市高级人民法院早在2000年作出的“关于印发《关于民事案件审理的几点具体意见》的通知中针对人身损害赔偿案件指出:“律师费在性质上属于财产利益,原则上可作为损失。”
2、著作权侵权案件
《著作权法》第48条规定:“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支”。
根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用若干问题的解释》第26条的规定:“著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支,包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情,可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内”。
3、商标侵权案件
《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第17条明确规定:“商标法第56条第1款规定的制止侵权行为所支付的合理开支,包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况,可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内”。
4、专利侵权案件
《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第22条规定:“人民法院根据权利人的请求以及具体案情,可以将权利人因调查、制止侵权所支付的合理费用计算在赔偿数额范围之内”。
5、不正当竞争案件
《反不正当竞争法》第20条规定:“经营者违反本法规定,给被侵害的经营者造成损害的,应当承担损害赔偿责任,被侵害的经营者的损失难以计算的,赔偿额为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润;并应当承担被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用”。
6、担保权诉讼案件
《中华人民共和国担保法》第21条规定:“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿及实现债权的费用。”同时,《担保法》第21条规定的““实现债权的费用”应当包括合理的律师费。
7、合同纠纷中债权人行使撤销权诉讼案件 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第26条明确规定:“债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用,由债务人负担;第三人有过错的,应当适当分担”。
8、法律援助案件
《最高人民法院司法部关于民事法律援助工作若干问题的联合通知》第7条:“法律援助人员办理法律援助案件所需差旅费、文印费、交通通讯费、调查取证费等办案必要开支,受援方列入诉讼请求的,法院可根据具体情况判由非受援的败诉方承担”。因此律师在办理法律援助案件时,可以将律师费列入诉讼请求,要求被告方承担。
9、仲裁案件
《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(2005年版)第46条规定:“费用承担:
(一)仲裁庭有权在仲裁裁决书中裁定当事人最终应向仲裁委员会支付的仲裁费和其他费用。
(二)仲裁庭有权根据案件的具体情况在裁决书中裁定败诉方应当补偿胜诉方因办理案件而支出的合理的费用。仲裁庭裁定败诉方补偿胜诉方因办理案件而支出的费用是否合理时,应具体考虑案件的裁决结果、复杂程度、胜诉方当事人及/或代理人的实际工作量以及案件的争议金额等因素”。这一规定取消了先前规定的律师费等相关费用不超过胜诉金额10%的硬性规定,给了仲裁庭更大的自由裁量权。
最后,如果符合上述两种情形,原告要败诉方承担其律师费用,还需要在起诉时提供相应的证据材料,包括与所委托律师事务所订立的《委托合同》,以及律师事务所开具的律师费发票等等。
但是值得注意的是,胜诉方具体能够得到支持的金额,是依据具体案件性质、个案情形、原被告双方在案件中的过错划分等等,由法庭基于自由裁量权予以确定。并不一定是所提供律师费发票上的金额。通常法院会支持“合理”的律师费用,而不是发票或其他材料上列明的全部的律师费用。
法律无此规定。
诉讼费有《诉讼费用交纳办法》的欠败诉方承担规定