如何看待中美关系及"修昔底德陷阱

2024-11-27 20:13:10
推荐回答(1个)
回答1:

“修昔底德陷阱”本身就是一个陷阱,它只不过是西方国家为遏制中国寻找道义理由而已,并不具有历史的客观性。
为什么这么说呢?
因为西方国家自始至终没有能够形成完善的政治治理体系,西方国家的强大都是靠掠夺他国实现的,从希腊罗马到近代殖民主义,西主国家的财富积累是以屠杀和掠夺为特征的,更不用说英国还以国家的名义组成跨国公司,实行武装贩毒,鸦片战争就是这样爆发的。既然西方国家是以掠夺为特征强大起来的,那么其灭亡也是因为掠夺战争失败,所以修昔底德自以为是地提出了所谓的“修昔底德陷阱“,错把西方的崛起模式大而化之,当成普遍规律了。
中国由于历史上周边没有强大国家,所以在长期的相对稳定中形成了以政治上的宗法一体制、经济上的自然经济和文化上的王道思想,这是一种建立在和平发展基础之上的大一统思想,它有完善的国家治理理念和广泛的民意基础,能够把社会精英人士最大限度地吸收到统治集团,强化了统治基础和治理能力,所以中华文明能够在全球三十多个古代文明中一枝独秀,完整地保存下来。
其实大家看得很清楚,中国在新时代的崛起,是中国人民发挥自己超出一般的天才智慧,经过辛勤劳动和忍辱负重的结果,中国目前还是保持着这种强大的竞争力,中国没有必要与别人打仗。同时,由于中国综合国力的强大,任何一个国家如果向中国开战,注定不会有好的结果,这保证了中国的和平崛起,也注定会让”修昔底德陷阱“成为笑话。