炒外汇时杠杆越大真的风险就越大吗?

是这样的...你考虑的面不对，如果找你这样讲，无论多少倍杠杆都是一样的。你说的对，但是我们从交易相同数量的货币开始计算，以你投入到市场的参与交易的部分算。
100倍时，你投入100$，上升50点赚取50
200倍时，投入100$ 上升50点赚取100
如你所讲的，你要是按照保证金所能购买到的实际美元来计算，就是无倍数实盘交易，任何时候都是一样的结果，损益只和市场波动点数有关。现在加入了杠杆，如果都按照赔钱来算，你投入100$进市场做保证金,赔光这部分的话（注意，这100刀才真正是你自己的钱）100倍杠杆需要100点（超过100点亏损的就超过你之前付出的保证金了，此时需要消耗帐户内剩余资金来抵住亏损） 同样，当200倍时，市场相同波动100点，你自己的钱就相应赔掉200刀， 也就是在市场波动情况相同的情况下，杠杆倍数越高，你投入等量资金的时候盈亏量也就越高。所以这叫做200倍风险高于100倍。因为我们考虑的是自身的真实投入与损益比 而你提到的100倍下0.1手需要1k，200倍需要500$,这里1k和500才分别是你的真实投入啊...相同亏损点数，200倍比100倍在-100点的时候的亏损额多一倍，你说200倍是不是比100倍风险大呢

你对保证金交易明显没有了解其内涵，如果都按照保证金能够实际购买的量来计算，杠杆没有任何意义。因为实盘也就是1倍杠杆，一手投入10w，-100点亏损1000刀，100倍杠杆，1手投入1K，-100点还是1000刀,这种想法是只考虑到杠杆为你提供的低交易基础（没10w也能玩一手），而没有考虑到你没有10w就能创造10w的盈利。
做单暂时不止损有可能是长线投资，但是一般都要止损的，不想死就得止损，或者5*24盯着，随时操作，参与交易不一定要靠K线才能够判断，对于趋势的把握可以有很多参数来参考，K线只不过是其中一个十分有效的工具。只知道跑营销的不是专业分析员，有实力的分析员是不干这个的，成天拉客户，只能说明他是市场部的...或者公司实力较差，分析者兼顾操盘手再加业务员... 这个东西技术还得靠自己学，盈亏掌握在自己手里才更有把握。
说点题外的，最近曝光的保证金交易骗钱公司就是这样的模式，让你加入，说收益巨大，你投入几w..经理基本迅速赔光，这种骗钱的手段太多了，尽量不要轻信他们，找也得找有口碑的大公司

现在炒外汇被广大的投资者所青睐，很多的投资者想通过炒外汇来赚取大量的钱。而炒外汇的风险也是很大的，所以投资者在炒外汇之前一定要对自己的财政状况以及交易的经验进行考量。
所谓炒外汇就是指外汇保证金交易，而外汇交易保证金的实质就是利用了杠杆的原理进行以小博大这样的投资方式。而在外汇交易保证金交易中，杠杆是一把双刃剑，不仅可以让投资者获得更多的利益，也使得投资者承担了更多的风险，那么炒外汇是不是杠杆越大风险越大呢？
现在就以10000美金的账户100倍的杠杆为例：
　　如果这样的账户要下1手单子，占用的保证金就是1000美金，剩余保证金9000美金，指数后四位每波动一个点就会获利或者亏损10美金。
　　现在以10000美金的账户400被的杠杆为例：
　　如果这样的账户要下4手单子，占用的保证金就是1000美金，剩余保证金为9000美金，而这时波动一个点就会获利或者亏损40美金。
　　通过以上的例子介绍，说明了炒外汇时杠杆越大风险越大，所以交易者在选择杠杆的时候要谨慎小心。

杠杆的作用就是以小博大，在获利的情况下放大你的利润，相应的，在你亏损的情况也能放大你的损失。最主要的还是要看你每次做的手术了，你每次做0.1手，就算是1:500的杠杆也没多大影响

有篇文章叫 炒外汇杠杆大好还是杠杆小好，建议研究下，就会有收获。

不是这样的，

杠杆与已用保证金有关，风险是与你下得手数有关，

例如， 你下1标准手的单子，每点点值就等于10，如果你选用100：1的杠杆，那么，你的已用保证金就是1000，可用保证金就是9000，可抗风险的点数就是900点；如果选用400：1的杠杆，那么，你的已用保证金就是250，9750，可抗风险点数就是975点，由此可见，杠杆越大，那么抗风险点就就越多，那么，你的风险就越小。

如果你下9手，那么你每点的点值为90，选用100：1的杠杆，你的已用保证金就是9000，可用保证金就是1000，那么你的抗风险点数就是100点，所以，风险是与你下得手数有关。

所以，如果你选用的杠杆越大，你的风险就越小。